





Tizennégy évi szabadságvesztésre ítélte a hágai székhelyű Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) kedden Thomas Lubanga Dyilo kongói milíciavezért, akit márciusban bűnösnek találtak gyermekkatonák százainak toborzásában és bevetésében.
Egy évtizeddel ezelőtti létrehozása óta az ICC most először szabott ki ítéletet.
A bíróság szerint egyértelműen igazolódtak a vádak, amelyek szerint Lubanga a 2002-2003-as összecsapások idején 15 évesnél fiatalabb gyermekeket sorozott be a Kongó Felszabadítása Hazafias Erői (FPLC) nevű félkatonai szervezet egységeibe. A fiatalok nagy részét később a frontvonalba küldték harcolni, sokan elestek közülük. (MTI)
Viera!
Félre ért még mindig. Én arra akartam kilyukadni, hogy számomra a toborzás és a sorozás nem ugyan az (mivel a szövegben mindkettőt írja). Nem tudom maga hogy van ezzel?
Azt meg már egyszer emlitettem a második kommentemben, hogy én is elítélem az egészet.
@viera: Géppisztolyos prédikátor. Joseph Konyról szól, aki a Lord Resistance Army (LRA, az Úr Ellenállási Hadserege) nevű katonai szervezet vezetője. Keresik. Nagyon!
Ebből a cikkből kimaradt, hogy Lubanga eredetileg pszichológus volt.
@ zozo91
Elveszítette a fonalat.
A gyerekeket nem a haza védelmére toborozták, tehát nem hazaszeretetről beszélünk, és esetleg abból fakadó önkéntességről.
Félkatonai szervezet toborzott gyerekeket.
A gyerek nem tudhatja felmérni, kell-e lázadni a hatalom ellen. Teljesen mindegy, hogy toborozták, vagy kényszerrel besorozták.
Ha toborozták, akkor manipulálni kellett a gyerekeket, hogy önként lépjenek be.
A mai társadalmunkban még a filmeket is "karikázzák", hogy a gyerekek psyhikai érettségét meghaladó látvány, tartalom ne érje őket, tehát mindenképpen bűn a gyerekek bevonása a harci cselekményekbe.
Én egy filmet láttam ilyen témára, nem emlékszem a címére.
Lesújtó volt.
Hát ahogy látom ketten is jól félreértették az előbbi kommentemet.
Először is, nem hallottam még erről a könyvről (bevallom irodalomban nem vagyok otthon), de ígérem megpróbálom beszerezni és elolvasni, ha lesz rá időm, ami most sajnos nincs túl sok.
Másodszor, a szöveg első részében kihangsúlyozom TOBORZÁST (ami ugye az önkéntességen alapszik, hisz nem kényszer) említ, míg az utolsó bekezdésben SOROZÁST! A kettő nem ugyan az, legalább is szerintem. Na tehát én itt arra szerettem volna valakitől választ kapni, hogy most akkor toborzás vagy pedig sorozás volt. De itt egyből az jött ki, hogy én nem helyeslem, hogy elítélték a képen látható fickót. Higyék el azt, hogy gyerekeket, de egyáltalán akárkit besoroznak katonának az teljes mértékig elítélem.
Harmadszorra pedig csak annyit, hogy én is tudok ajánlani egy könyvet, amit szerintem mindannyian olvastunk, a címe Egri csillagok. És még mielőtt elkezdenek kritizálni, hogy a Gárdonyi Géza kiszínezte a fantáziájával a történetet, ami meg sem történt, akkor ajánlom olvassonak bele a történelem könyvekbe. Jó dolog az internet, azon is meglehet találni azt amit igazán keres az ember.
A hazaszeretetről meg csak annyit, hogy az nem a koron és a nemen múlik, hanem a tetteken.
A gyerekek nem alkalmasak katonának, az erkölcsi érzékem ezt súgja, de attól tartok hogy amíg csak a ravaszt kell tudni meghúzni és komoly tűzerőt képviselhet akármilyen gyengébb fizikumú gyerek, nő, akárki, addig sajnos ilyen esetek elő fognak még fordulni.
Egyébként miért van kihangsúlyozva a 15 év, az valami törvényben meghatározott alsó korhatár?
@ zozo91
A jó Isten áldja meg épp ésszel !
Hogy tud ilyent kérdezni?
"hazaszeretet végett"......nóórmááális?
De itt most nem ad választ arra a cikk, hogy kényszer besorolás volt, vagy azok a gyerekek önként álltak be a hadseregbe, hazaszeretet végett.
Mert hát szerintem az a szó, hogy "toborzás" mindkét esetben szóba jöhet, lehet puskát a fejhez tartva "toborozni" is.
A svéd főváros központi részein a korábbiakhoz képest viszonylag nyugodt volt az éjszaka, de folytatódtak a rendbontások Stockholm elővárosaiban, és más településekről... >>
Összeomlott egy autópálya részét alkotó híd az Egyesült Államokban helyi idő szerint csütörtök este Washington államban, Mount Vernon közelében, nincs halálos... >>
Rendkívül erős, a Richter-skála szerint 8,2-es erősségű földrengés történt péntek reggel az orosz Távol-Keleten, a Szahalin-szigetek térségében, a rengést követően a... >>
A kongói hadurak nem holmiféle nemes hazaszeretetből fanatizálták a kamaszgyerekeket, hanem hogy irtsák a vetélytárs törzseket. Ne gondoljuk azonban, hogy ez a módszer a törzsi társadalmak előjoga. A következő háborúban megtörténhet Európában is, hiszen még mindig vannak olyan ideálok, amelyek állítólag felmentést adhatnak a legbecstelenebb bűnre is. Pl. az ún. szabad világ értékeinek -értsd ezalatt a kizsákmányolás szabadságát - védelme ezer kilométerekre országainktól. Nem véletlen, hogy másról sem szólnak az amerikai tucatfilmek százai mint az "igazságos" bosszúról. Egyébként néhai Lipót király ötlete nyomán a liberális Belgium 30-40 év alatt (ebből két évtized a huszadik századra esett) 15-20 millió (nem tévedés: !!!) kongóit küldött a halálba, többek között a törzsi ellentéteket is kihasználva. Ma erről beszélni illetlenség, sőt tabu, hiszen Katanga gyémántbányáinak hasznából közvetve flamand és vallón egyaránt részesült, arról nem is beszélve, hogy a gyarmatosítás a liberalizmus eszméinek jegyében történt. Úgy látszik, tényleg nincsenek ártatlan világnézetek.