2013. június 19., szerda
Gyárfás, Julianna napja
Gyárfás, Julianna napja
Nincs már közös vonás a miloąevići Szerbiai Szocialista Párt és a mostani politikája között, mint ahogyan a Szerb Haladó Párt sem azokat a politikai célokat vallja, amelyeket a ©eąelj-féle szerb radikálisok annak idején hangoztattak, s részben a mai napig is teszik. E két párt kormányra jutását azonban mégis sokan az elszalasztott lehetőségek visszatéréseként értelmezik. Disszonáns, már-már veszélyes hangok vegyültek a már amúgy is vágyakra épített Koszovó-politikába, ami minden jel szerint a kormányzatváltás teljes félreértelmezése. A politikában semmit sem lehet újrakezdeni, hogy aztán majd jobban csináljuk. A politikát mindig, minden körülmények között csak folytatni lehet. Persze, ebben a folytatásban lehetnek olyan kitérők és letérők, amelyeket például Miloąević özvegye is fia úgy értelmez, hogy most már haza lehet jönni, hiszen a mieink vannak hatalmon. Hiszen Szerbia nem a jogállamiságáról híres. És lesznek ennek a kormányváltásnak egyéb hasonló kísérő jelenségei is nemcsak Koszovóval, hanem sok egyébbel, köztük a boszniai Szerb Köztársasággal kapcsolatban is. S ez a felálló kormánynak az egyik legnagyobb problémája lesz. Sokkal nehezebb körülmények között kell megtennie azokat a gazdasági intézkedéseket és átfogó reformlépéseket, amelyeket egy másik kormánynak is meg kellene tennie, s amely lépéseknek a távolabbi céljai között szerepel az EU-csatlakozás is. Ezekre kell összpontosítania, különben gazdasági összeomlás következik. Ez reális veszély. Akkor pedig már a koszovóihoz hasonló kérdések csak a frusztráció, a düh levezetésének eszközévé válhatnak. S biztosan lenne - hiszen mindig van - aki ki is használná az elégedetlenséget saját veszélyes céljaira. Jaj lenne nekünk.
Sebestyén Imre
SZilágyival értek egyett még meg sem alakult a kormány de Dačić már többször került ellenmondásba és demadog szolamokat ereget.
A valutaalap pénzügyi segélyszervezet a megszorult országok megsegitésére. Nem kötelezö igénybe venni,ott a szabad piac-persze ha még lesz aki ad nagy kamatra. Eladni valamit-ha lesz aki megveszi,persze olcson mégha barát is. Lényeg hogy a kölcsön pénzt mire költi az ország,feléi vagy uj értéket teremt amiböl majd visszafizetik. Mi feléltük nincs miböl visszafizetni.Az idén 3 milliárd dollárt kell elöteremteni hogy tudjuk tartani ezt az alacsony életszinvonalat is.
Van még egy lehetöség és ezt már átéltem a kilencvenes években a NB tartalékainak a felhasználása+ pénznyomtatás éjjel -nappal.
Hogy melyik változat fog bekövetkezni nem tudom de figyelem hogy mikor jelennek meg az utcai valuta váltok. Az Ö megjelenésük lesz a bizonyiték hogy ujra csalnak lopnak bennünket mint korábban tették. Dinkić azzal robbant be a köztudatba hogy megirta a Nép nagy kirablása cimü könyvét. Most meglátm melyik oldalon fog lenni. Addig is figyelem a piaci suttogást -eurot adok- veszek...............
http://www.politika.rs/rubrike/Ekonomija/Bankari-cute-guverner-uzvraca-udarac.lt.html
Elszomorítónak tartom a "párbeszéd" alakulását.
1, Én arra kérdeztem rá, hogy melyek lennének az új kormány azon reményt adó nyilatkozatai, amelyekre viera hivatkozik. Erre a kérdésre nem kaptam választ.
2, Arra mutattam rá, hogy mit állított az új kormány miniszterelnöke áprilisban, majd mit tett júliusban, amikor olyan koalíciós megállapodást írt alá, amely szöges ellentétben áll korábbi állításával.
Ezek után a hozzászólások nem erről a tényről, hanem az IMF minősítéséről szólnak.
A továbbiakban is hűséges olvasója maradok a vajma-nak, de az itteni "párbeszédben" soha többé nem veszek részt.
Van olyan ország aki jól járt az IMF-el???Kérdem én nagy aggodalommal!Ők a modern gyarmatositás legkirivóbb exponensei!
@ Szilágyi Imre
Nem vitatom senki kételkedő véleményét.
Ha visszagondolunk Orbán kontra IMF + EU viadalra, (amiből viszonylag jól jövünk ki, habár kaptunk néhány sallert) akkor a szerb kormányról is el lehet képzelni, hogy elmegy a falig, de tudni fogja hol kell megállni.
Már bocsánat, de milyen reményt adó nyilatkozatokat adtak a kormánytagok? Örülnék , ha megkapnám legalább két ilyen nyilatkozat elérhetőségét. Remélem, hogy nem ez lesz az egyik: Dačić: vége a vadkapitalizmusnak.
http://www.vajma.info/cikk/szerbia/17001/Dacic-vege-a-vadkapitalizmusnak.html
Gondolom, abban egyet tudunk érteni, hogy Dačićnak egyetlen szavát sem szabad elhinni. Ha nem (értünk egyet), akkor mindenkinek figyelmébe ajánlom a következőket:
1, Dačić izjavio je danas u Leskovcu da se "Međunarodni monetarni fond (MMF) neće dugo zadrľati u Srbiji". Dačić: Ne moľe MMF da vodi politiku u Srbiji
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/316322/Dacic-Ne-moze-MMF-da-vodi-politiku-u-Srbiji. Tanjug | 08. 04. 2012
2, "Vlada Srbije nastaviće razgovore sa Međunarodnim monetarnim fondom i Svetskom bankom u cilju postizanja makroekonomske stabilnosti i odrľivog privrednog razvoja." Koalicioni sporazum SNS - SPS – URS
http://www.b92.net/info/dokumenti/index.php?nav_id=625475
Mintha lenne némi ellentmondás a kettő között. Vagy nincs?
Még akkor olvastam, mikor megjelent, de annyira mellbevágó az utolsó három mondata, hogy megborzadtam.
Legyünk bizakodóak. A kormánytagok eddigi nyilatkozata ad némi reményt.
Csak most vettem észre ezt az írást. A végén olvasható látnoki szavakhoz hozzáfűzném: a vázolt veszélyek egy része sajnos már a társadalmi elégedetlenség érzékelhetővé válása előtt bekövetkezett.
Üdvözlettel,
Biztosan nincs különösebb jelentősége, de azok a titokzatos megfigyelők – akikre az újságírók hivatkozni szoktak - biztosan felfigyelnek majd rá, hogy az alakuló... >>
Québec kanadai tartomány – a legnagyobb a tíz közül, s az egyetlen, ahol francia a hivatalos nyelv – lehetne akár független állam is, ha polgárai úgy... >>
Nincs már közös vonás a miloąevići Szerbiai Szocialista Párt és a mostani politikája között, mint ahogyan a Szerb Haladó Párt sem azokat a politikai célokat vallja,... >>
Törvény Vajdaság AT hatásköreinek meghatározásáról
Ha valaki azért száll ki a "párbeszédből", mert nem kap számára értékelhető választ, azon én nem tudok segíteni. Csak túlérzékenységnek vélhetem.
Minden párt kampányában volt, van, lesz populista elem, nem csak Szerbiában. Szinte nélkülözhetetlen. A "bizonytalan" választó arra vevő, annak adja voksát, akinek ígéretét elhiszi, a politikus meg tudja, mit szeretne hallani a választó.
Itt egy nagyon jó példa: "Nisam doąao da vas ubeđujem da glasate za mene. Ja sam vam dolazio i pre izbora", kazao je Dačić i poručio okupljenima da glasaju u svom vlastitom interesu. "
@ Szilágyi Imre kérdésére a válaszom éppen az, amire Ő is rámutatott, a szöges ellentétre a két megnyilatkozás között. Nekem az a reménykeltő. A koalíciós MEGÁLLAPODÁS a kormányprogram VEZÉRELVE, nem az áprilisi kampánybeszéd. Az nincs már napirenden, nem szerezhet érvényt ígéretének. Ez az első csalódás a szavazótáborának.
Megnyugtató a Belgrád -Pristina párbeszéd folytatásánakm szándéka,
- az EU integrációs folyamatok felgyorsításának szándéka
- az IMF -el való további együttműködés szándéka
- a hatékonyabb, olcsóbb államaparátus megteremtésének szándéka
- az állami vállalatok vezetőinek nyilvános pályázat útján történő megválasztása
- ha a koalíciós partnerek nem tartják magukat a megállapodáshoz, felbomlik a koalíció (mindenkit szorít a ciő)
- IMF nélkül padlóra kerülne minden
UI: a párbeszéd nem attól "gyümölcsöző", ha nagy az egyetértés, hanem a vitától.