Katasztrofális
Betűméret:
Az országban katasztrofális a helyzet. Nem a hó miatt, s a megállapítás sem a hétköznapi életben tapasztalt apróbb meg nagyobb visszásságokra vonatkozik. Sokkal mélyebb értelme van ennek, ezúttal. Zagorka Golubović belgrádi szociológus és antropológus, nyugalmazott egyetemi tanár, a jugoszláv társadalom ismert kutatója, a szocializmus időszakában rendszerellenesnek minősített Praxis-csoport tagja mondta ki abban a nyílt levélben, amelyet a minap intézett Boris Tadić szerb államfőhöz. A levélírásra az késztette a tanárnőt, hogy az államfővel nem került sor egy általa kért találkozóra, amelynek témája a Jugoremedija gyógyszergyár megmentését szolgáló gyors intézkedés lett volna. Zagorka Golubović úgy látja, hogy a gyár sorsáért az állam a felelős – mint annyi más gyár tönkremenéséért -, mert a maga nemében egyedülálló kollektíva, amely a privatizáció után visszaszerezte magának a gyárat és elkezdett termelni, nem tudott megmaradni a piacon. Történt ugyanis, hogy „levelet kaptak az illetékes állami intézménytől, hogy az általuk gyártott gyógyszereket a jövőben külföldi partnertől szerzik be” . Ettől kezdve nőtt a raktárkészlet, az államnak meg itt volt a kiváló kifogás, hogy ismét el kell adni a gyárat...Az eset leírása egyszerű és érthető képet ad arról, hogyan lehet tönkre tenni egy ceruzavonással hatalmas tőkét és sok-sok embert. S hogy a baj nagyobb legyen, az ilyen-olyan koalíciós partnerekkel immáron 12 éve kormányzó Demokrata Párt hatalma alatti privatizációs kisember-kisemmizési folyamatnak ez csak egy példája. Hány olyat láttunk, hogy a tőkével rendelkező, ki tudja honnan és milyen pénzzel jött bennfentes megveszi az egykori társadalmi tulajdont, az embereket utcára teszi, a raktárkészletből meg erőgépekből pedig fedezi a vételárat, és gyakorlatilag ingyen hozzájut egy ingatlanhoz, igazán termelni meg esze ágában sincs? És van olyan is, hogy termel egy kicsit, dolgoztat is egy kicsit, fizetni meg elfelejt, vagy megáll a minimálbérnél és eközben cégbővítés címén olyan hitelekkel terheli meg a vállalatát, hogy a minimálbér örök időkre megmarad. De miért is fizetne többet? A milliomosok és minimálbéresek országa lettünk. Golubović tanárnő feltehetően a munkavállalók szemszőgéből nézve mindezen alaptragédiák hátteréről is beszélni akart az államfőnek, ugyanis ezt írta: baráti beszélgetésben személyesen akart elmondani „bizonyos dolgokat a társadalmunkban tapasztalható katasztrofális helyzetről, amelyekről kutatásaim során értesülök, és amiről a Te köreidben levő emberek biztosan nem beszélnek”. Na persze, nem egy emberen múlnak a dolgok, mégha az az egy ember az államfő, akkor sem. Az érdekszférák egész hálózatával állunk szembe, amelyek átszövik a pénz lehetséges útjait, s íme, még olyasmit is megtesznek – ahogy a nyílt levélben áll -, hogy a Jugoremedija gyógyszere helyett inkább külföldről hozzák be ugyanazt.
„Csalódott vagyok, hogy mennyire katasztrofálisan irányítják a társadalmunkat”. Ez a mondat egy másik szociológusé, Vesna Pešićé, a volt Szerbiai Polgári Szövetség volt elnök asszonyáé, aki jelenleg is parlamenti képviselő. Ő fogalmazott így a Blic napilapnak a napokban, amikor bejelentette, hogy otthagyja a pártpolitikát, mert csalódott abban, ami történik. Pedig annak idején, a Milošević-elleni ellezéki megmozdulások idején, azt mesélték róla, hogy kiváló pártpolitikus, és nélküle nem jött volna létre annyi párt bevonásával sem a Zajedno (Együtt) koalíció (ami 1996-97-ben alaposan megingatta Milošević rendszerét), de a Szerbiai Demokratikus Ellenzék (DOS) sem, amely legyőzte Miloševićet. És Vesna Pešić most leáll. Nem azért, mert elfáradt, hanem azért, mert csalódott. És valami olyasmit mond, hogy ezt a kormányt meg kell büntetni. Nem azért, mert van jobb nála, hanem azért, mert mindenkinek, aki rosszul dolgozik, időt kell adni, hogy „vizsgálja meg, miért viselkedett így”. Mert most az a helyzet: betemetnek bennünket a megoldatlan problémák, „amelyeket már senki meg sem képes oldani”...
Két asszony, szinte azonos szóhasználattal. Ahogy idézem szavaikat, azok egyértelmű utalások is arra, hogyan osztályozhatóak ez a mostani kormány és a kormányt alkotó pártok, amelyek megmérettetése, ha minden igaz, májusban lesz a parlamenti választásokon. Ugyanolyan a helyzet, mint 12 évvel ezelőtt, amikor a változást az hozta meg, hogy az emberek nagyobb része valaki ellen szavazott.
A „valaki mellett szavazni” szituációja máig sem érett be, és a honi szerb politikában nincs olyan opció, amelyben hinni lehetne. Csak érdekeltségek vannak, amelyek majd eldöntik a szavazás eredményét is. Meg van katasztrófahelyzet, aminek nem látni a végét, és azt sem, hogy mi lehet az a döntő tényező, ami megfordítaná a folyamatot, és elkezdődne egy igazi letisztulás. Az új felállás (ha egyáltalán lesz benne valami új) ezt biztosan nem hozza meg, s csak az évek múlnak. Katasztrofális.
Friedrich Anna
A szerző a Vajdaság Ma publicistája, rovata, a Levelek a Rózsa utcából, hetente frissül.
Vannak emberek, akik nem éreznek testi fájdalmat. Meghorzsolják a kezüket, odanyúlnak a forró kályha lapjához, az ujjukkal játszanak a gyertya lángjával – és az idegrendszerük nem riasztja őket, hogy baj van. A jelenségről esettanulmányok alapján már több évtizeddel ezelőtt tanultunk a belgrádi pszichológia tanszéken,...
2026. MÁJUS 4.
[ 13:23 ]
Miközben a magyar Országházban a javában tartanak az új összetételű Országgyűlés alakuló ülését előkészítő egyezkedések a győztes Tisza Párt, az ellenzékbe került Fidesz-KDNP, és a harmadikként bejutó, korábban is ellenzékből politizáló Mi Hazánk Mozgalom politikusai között, úgy tűnik, a szavazók körében...
2026. ÁPRILIS 21.
[ 21:50 ]
Azon felül, hogy az április 12-ei választások után a Tisza párt és hívei a kétharmados választási győzelmüket ünneplik Magyarországon és a világban, jónéhány magyar közvéleménykutató a prognózisaira hivatkozva saját szakmaiságával dicsekedhet, lévén, hogy az általuk jósolt választási eredmények be is...
2026. ÁPRILIS 13.
[ 11:57 ]



A FŐSZAKÁCS AJÁNLATA
ÁLLÁSHIRDETÉSEK
Helységnévtár




