2013. május 24., péntek
Eszter, Vanessza napja
Eszter, Vanessza napja
Több mint 4 hete nem írtam blogot. Közben lezajlott a választás mindkét fordulója, meg kicsit lecsendesedett minden. Néha jobb elmélázni a dolgokon, mint örömittasan vagy mélabúsan nekiállni „elemezni”. Az ilyen hangulatban született írások mindig használhatatlanok, sosem állják ki az idő próbáját.
A VMSZ önállóan indult a választásokon. 68.323 szavazatot szereztünk köztársasági szinten. 6551 vokssal kevesebbet, mint négy évvel ezelőtt a Magyar Koalíció színeiben. Ez tény. Ahogy az is az, hogy többre számítottunk. Elemezni kell, a hibákat ki kell javítani, de sebnyalogatásra nincs okunk.
A magyar politizálás a Kárpát-medencében válságban van - mondják némelyek. Én nem így látom. Nem mindenhol van abban. Ha figyelembe vesszük, ugyanis a negatív demográfiai trendeket és azt, hogy a többi vajdasági magyar párt összesen néhány ezres szavazóbázissal rendelkezik, akkor azt kell megállapítanunk, hogy nagyjából úgy szerepeltünk mint 4 évvel ezelőtt. Ezzel szemben Szlovákiában parlamenten kívül maradt az MKP, Erdélyben meglátjuk mi lesz ősszel, de a megosztottság miatt hatalmas aggodalommal követjük az eseményeket, Ukrajnában a választókerületek meghatározása miatt szinte esélytelennek tűnik a harc. És még mielőtt valaki azt írná, hogy Vajdaságban is hatalmas a megosztottság, leírnám, hogy a VMSZ annyi köztársasági és tartományi parlamenti mandátum birtokába jutott, amennyi önkormányzati képviselője egész Vajdaságban összesen lesz a többi 4 magyar pártnak. Községi képviselők esetében az arány a következő: 118 : 5 : 3 : 2 : 2.
Na de vissza a köztársasági szintre. A Demokrata Párt által fémjelzett lista 726.906 szavazattal szerzett kevesebbet, mint 4 esztendeje. És még mielőtt valaki felelősségre vonna, hogy a Válaszd a Jobb Életet és Az Európai Szerbiárt lista összetétele nem azonos, mert most önállóan indult a Szerbia Egyesült Régiói (lánykori nevén G17), megállapítom, hogy ha kivonjuk Dinkićék 215.666 szavazatát, akkor is 511.240 voks a veszteség. Több mint fél millió. Több mint 30%. Boris Tadić pedig egészen pontosan 822.515 szavazattal gyűjtött be kevesebbet, mint 4 évvel ezelőtt. 35,6%-kal.
Ezek a tények. Ahogy az is az, hogy ebben a kampányban minden volt. Valóban minden. Ezért is nem írtam az utóbbi 4 hétben. Le kellett ülepednie a mocsoknak.
Vannak, akik azt hangoztatják gyakran, hogy kisebbségi pártokra nincs már szükség. Azok a múlt csökevényei. A választók nem így gondolják, hiszen tegnap megalalkulhatott az önálló VMSZ frakció a szerbiai képviselőházban. A VMSZ-nek önállóan saját jogon (nem koalícióban) még sosem volt 5 parlamenti képviselője. Pedig jó 2 hét múlva ünnepeljük 18. születésnapunkat. De a történelmi VMDK-nak is utoljára 1993-ban lehetett képviselőcsoportja, szintén 5 képviselővel. Az elég régen volt. Még jóval többen voltunk.
Tegnap a parlament és a frakció megalakítása mellett az új köztársasági elnök eskütétele is megtörtént. Szokni kell még, hogy Tomislav Nikolićnak hívják. Gratuláltam neki, mert a gyerekszobával ez is jár. (A hívei meg utána kifütyültek, de ez most nem lényeges.) A kézfogás közben azon gondolkodtam, hogy ha a Demokrata Párt az elmúlt években nem a koalíciós partnerei megfojtásával foglalkozott volna, hanem pl. azzal, hogy a közép-szerbiai emberekkel megértesse, hogy miről szól Tadić politikája, akkor most talán nem lett volna 98.664 érvénytelen szavazólap (Nikolić 70.111-zel nyert), és akkor most nem kellene az új elnök nevét ízlelgetni.
De úgy látom egyébként is, hogy mind Tomo, mind BoTa elégedett. Mindenhova kézenfogva járnak. De hát ők megtehetik, nem kötnek beléjük. Minket meg a „mieink“ vagy azzal vádolnak, hogy titokban Tomóval szövetkeztünk vagy azzal támadnak, hogy miért Tadić kormányát tartjuk egyedül támogathatónak ebben a pillanatban. Jó lenne végre megérteni: annak ellenére, hogy folyamatosan a megsemmisítés ellen kell küzdeni, senkinek sem leszünk a csatlósa. Ugyan az kifizetődőbb lenne, de mi az önálló, értékalapú politizálást tartjuk csak elfogadhatónak. Ennek értelmében fogunk cselekedni a jövőben is.
Tadićnak pedig üzenem: mondja meg, kérem újdonsült barátjának, aki mostanában arról nyilatkozik, hogy olyan házként képzeli el Szerbiát, amelynek 2 ajtaja van - az egyik Oroszországra, a másik az EU-ra nyílik -, hogy a 2 ajtóval rendelkező helyiségek huzatosak. A huzat pedig káros az egészségre!
Pásztor Bálint
(www.pasztorbalint.rs)
Tudja Viera, sokan nem pártversenyben látjuk a megmaradás esélyét hanem az együtt-ben. És együtt csak úgy lehet, ha a nagy is enged. Különben mindannyian elveszünk.
@elmélkedő
Valóban nem tudok lovagolni.
Abból ítélve, hogy kissé zavarosan tudja kifejezni gondolatait, - elmélkedését - viszont eszeágában sincs törekedni megértésemre, azt a következtetést vontam le, hogy nem mer a régi tizenegynéhány név valamelyikével kommentelni, inkább "frissített".
Fogalmazzon Mihály magyaros, józan paraszt észjárással, ne mesterkéljen, és megvitathatjuk a témát, ha érdemesnek tartja.
Egyébként ne csak a "továbblátást" tartsa fontosnak, hanem a látottak alapján meghozandó döntéseket, és azok következményeit.
A lovas magyarjaink jól tudták, hogy csak két lábon két lovon állva nagyon is jól lehet két lóval jó irányba ügetni, és azon idő alatt élvezni a távolabbi látást a többi, csak nyeregben ülő baj társaikhoz képest. Gondolom, ön még lovagolni se tud, de annál jobban tudja véleményezni a lovasokat, mint ők maguk.
Ki kellene próbálnia az életet, és nem csak az olvasottak alapján kötekedni .
@ elmélkedő
Ne sajnakozzon rajtam, mert én értelmesnek tartom azt a hozzászólásom, viszont ha Ön nem érti, akkor kérdezzen.
Én inkább az Ön " több nyílás - több fény " elméletét vitatom. Ha az egyik ajtót becsapja a huzat, attól nem az ablaküvegek hullanak ki, hanem az egyik "kijárat" zárul be.
Hogy ez melyik ajtót érinti, az EU-ra nyílót, vagy Oroszországra nyílót, meghagytam mindenki számára, elmélkedjen rajta.
Én nem állítottam, hogy nem lehet egy fenékkel két lovat megülni, - pedig logikus lenne - mert hátha sikerül.
Elmélkedjen ezen, ne kekeckedést véljen felfedezni.
A nép tőlük várja a csodát, ők pedig a néptől várják ugyanezt, így múlik az idő fejünk felett.
@viera !
Miért kekeckedik épp velem? Nem én emlegettem a kétajtós házat, hanem PB úrfi, aki leegyszerűsítette a ToNi mondókáját, csak azért, hogy gúnyolódhasson vele, mint ön is.
Aki fél a huzattól, az általában a saját bűvös légkörében öregszik meg.
A szellőztetés akkor is hasznos, ha a huzat néha be be csapja is egyik másik ajtót, csak az ablaküvegek ne hulljanak ki. A több nyílás = több fény, ami nem mindenki számára ad felvilágosodást, és ezért inkább élvezik az egyoldali félhomályt. Kár, hogy képtelen volt értelmesebb hozzászólásra.
@ elmélkedő
Én attól tartok a kétajtós ház témával kapcsolatosan, hogy a huzat becsapja az egyik ajtót.
Kicsit szégyellem, viera, hogy nekiálltam kommentben fejtegetni az okot. Erről könyvet lehetne írni, akkor talán sikerülne megfogalmazni. Hogy miért depressziózunk, annak az az oka, ha nem tűnt volna fel, hogy rettent sz@.rul mennek a dolgok. Én legalább annyira sajnálom, hogy a VMSZ is kezd törpévé zsugorodni, mint azt, hogy a VMDP szavazói gyakorlatilag felszívódtak. Ugyanis mi mind ugyanolyan megmaradni akaró emberek vagyunk VMSZ-esek, VMDP-sek. Fogyatkozunk is az igaz, de az akaratunk is gyengülni látszik. Mostmár egyszerűen nincs több pártra elegendő értelmes káder. A VMSZ -ben csoportosulnak azok az emberek, akik még fenn tudnak tartani egy pártot, de nincsenek teoretikusai, nem látom a koncepcióját a pártnak. Nincs ideológia, mintha hiányozna az alap. Csak az a lepkeszárnyú délibáb, hogy szavazz ránk, mert mi magyar párt vagyunk!!
Viera, köszönöm a kérdést, megválaszolom.
Magyarként megmaradni Szerbiában nagyon nehéz. Speciális szemléletet és politizálást igényel és sok sok erőt. Olyan stratégia kell hozzá, amit nem lehet egyszerű kampányszlogenekben megfogalmazni. Mint ahogy azt sem, hogy miért lehet végzetes az, ha szabad utat hagyunk a szerbeknek a nemzeti tanácsi hatalomhoz. Mindemellett egy tökösködő-megmaradni akaró erős magyar közösség rajtunk kívül senkinek sem érdeke. A mi pénzünket, adóinkat közpénzünket tőlünk elveszik. Csak onnan lehetpénzünk, ha másoktól kapunk. Ha másoktól nem kapunk, akkor nincs pénzünk. És a VMDP nem kap senkitől. Aztán: nincs káder. Azok a pártpolitikusok, akiknek nagy szervezőerejük befolyásuk van és fontosak kampányban, szavazatgyüjtésben, azokat főleg a párttagságból eredő pénz és pozíciómotiválja, nem pedig a politikai célok. A VMDP-ből teljesen hiányzoznak ezek a káderek. Ezek nélkül pedig nem lehet szavazókat szerezni. Ha ilyen kádereket akar szerezni és megtartani egy párt, áldozni kell az eszmékből. Azok pedig még a VMDP-ben is a megmaradáshoz szükséges minimumon vannak. Továbbá az elmúlt 20 év során működő 2 nagy magyar párt (régiVMDK majd a VMSZ) nem igazán tudott rendes eredményeket felmutatni. Nem sikerült viszaszerezni a méltóságunkat,az egyenjogúság is mérföldekre van és úgy általában rosszul álnak a dolgok. Az emberek belefásultak, nem hisznek a pártjainknak.
Nem én lovagolok azon, hogy kevés a szavazat meg a képv, a Pásztor Bálint kezdte, nem tűnt fel?
@ amortizer!
Szeretném Öntől hallani (olvasni) miért kaptak Önök ( VMDP ) olyan kevés szavazatot?
Folytonosan vádaskodnak, depresszeióznak, hírleveleznek, mindenre van megoldásuk, csak épp senki nem támogatja.
Miért van így?
Mit lovagol azon, hogy kevesebb a VMSZ-re szavazók száma ?
Számoljon már be a VMDP eddigi eredményeiről, a harangozáson kívül.
Ha a kis pártok nem gáncsoskodnának annyit, kevesebb lenne a mindegyikükből kiábrándult nem szavazó, és lehet hogy a VMSZ-nek is több szavazat jutott volna, meg a kicsiknek is.
A kis pártok is csak abban egységesek, hogy a VMSZ-t gáncsolják.
A Pásztor az erős pozícióból politizál, nem hajlik kompromisszumra, maguk meg csak siránkoznak, támadnak.
Mintha kicsit jól jönne jelen pillanatban a VMSZ-nek a mi természetes fogyásunk, legalább egy konkrét ok, amivel magyarázhatják, miért is kaptak ennyivel kevesebb szavazatot. Ezzel vígasztalódik a szerző. Meg azzal is, hogy mennyivel jobban áll a VMSZ, minta többi, kis magyar párt. Eddig azt hittem ez csak az S-né féle VMSZ szimpatizérek kenyere, hogy azzal vígasztalják magukat, hogy mennyivel nagyobb a VMSZ a VMDP-nél. Valójában még annál is gyorsabban zsugorodik, mint amilyen gyorsan mi fogyunk. Meg az is vígasztaló, hogy a felvidéken az MKP be se jutott. Azok közül meg lehet, hogy inkább a MOST-HÍD párthoz kellene mérni magukat. Akiknek előbbre való a szövetség a bennünket felmorzsoló DS-szel, mint a többi magyar párttal. Akik szerb szavazatokra vágynak. Jesszus, de szánalmas volt!!
Végezetül, sok sikert kívánok a parlamenti munkához! Azért látjuk mi innen lentről, hogy küzd a VMSZ a parlamentben, és értékeljük is ezt. De nagyon hiányoljuk a magyar összefogást. Ezen elvérezhet a VMSZ. Remélem, hogy keresik a megoldást a vajdasági magyar politika új alapokra helyezésére és főleg azt, hogy meg is találják. Mindnyájunk érdekében.
Most csak így magunk között, Pásztor úr, mi a véleménye a magyar autonómiáról? Milyen autonómia ajánlatot kaptak a koszovói szerbek?
Helység - helyiség? Végül is, egy helységnek jóval több ajtaja van, mint egy.
A házakban élők már régóta több nyílásos termeket alakítottak ki, talán nem csak a jobb szellőztetés céljából, hanem hogy legyen több fény a beltérben.
A már kihasznált (rosszá lett) levegő könnyebb felfrissítése valóban huzatot csinál, amire egyesek érzékenyebbek. A tapasztaltabbak tudják kik azok, és miként lehet őket megvédeni (fültampon és száj becsukás) az esendő egészségi károsodásoktól.
Ha már BoTa nem kapcsolt idejében, hogy eljött az idő egy kis szellőztetésre, akkor talán a ToNi jól teszi, hogy idejében így gondolkozik.
Tegnap volt egy éve, hogy Tomislav Nikolić lett az aktuális szerb elnök. Személye és eddigi tevékenysége is meglehetősen ellentmondásos, mondták rá már, hogy ő az az... >>
A szerbiai nyugdíjrendszer megreformálása szükséges, de az a nagy kérdés, utánozhatunk-e egyáltalán bármilyen európai vagy világszabványt ezen a területen.A nyugdíjasok... >>
Jelenleg nem reális az alkotmány megváltoztatását kérelmezni. Nem is kérjük, csak azt szeretnénk, ha a mostani alkotmányt tiszteletben tartanák – jelentette ki... >>
Törvény Vajdaság AT hatásköreinek meghatározásáról
Az elég régen volt. Még jóval többen voltunk. Ha figyelembe vesszük, ugyanis a negatív demográfiai trendeket