





A szerbiai adófizetőknek 20 millió eurójába került a pártok választási kampányának pénzelése, avagy némi malíciával mondhatnánk azt is, ennyibe került nekünk az, hogy itt tartunk, ahol tartunk.
A legtöbbet a Szerb Haladó Párt (SNS) és a Demokrata Párt (DS) költött, tette közzé ma a korrupcióellenes ügynökség.
Az ügynökség mai sajtótájékoztatóján elmondták, az SNS és a DS fejenként valamivel több, mint 4 millió eurót költött, a szocialisták kicsivel többet, mint 1,5 millió, a Liberális Demokrata Párt valamivel kevesebbet, mint 900 ezer euró, míg a Szerbiai Egyesült Régiók (URS) 800 ezret költött el kampányra a költségvetésből.
Zorana Marković, a korrupcióellenes ügynökség igazgatója azt mondta, nyilvános forrásokból, vagyis a költségvetésből származó pénzekről van szó, míg az ügynökség később végzendő elemzése azt fogja kimutatni, mennyit szedtek össze a pártok magánforrásokból és mennyire volt átlátható ezeknek az eszközöknek az összegyűjtése és elköltése.
Szavai szerint az ügynökség elemezni fogja azt is, amit a pártok bejelentettek, az eszközök elköltését igazoló számlákat, amelyek leellenőrzése után összevetik azokat a Köztársasági Műsorszórási Ügynökségtől kapott adatokkal, de ellenőrzik azt is, mennyit költöttek hirdetőtáblás hirdetésre, mennyit fizettek bérleti díjként stb.
Zoran Stojiljković, a korrupcióellenes ügynökség bizottságának elnöke azt mondta, a kampányra elköltött 20 millió euró nem jelenti azt, hogy nagyon sok pénzt költöttek el, ha Szerbia jól működő és jó minőségű kormányt kap.
Stojiljković azonban megjegyezte, külön történet, hogy mennyit költöttek a választások megszervezésére, illetve a választási adminisztráció költségeire, és sokkal nagyobb gondot jelent az, hogy a pártok saját tagjaiknak napidíjakat fizettek, annak ellenére, hogy azok sokszor nem feleltek meg a választási folyamat kihívásainak.
A sajtótájékoztatón közölték, június 15-éig a 863 benyújtott pénzügyi jelentésből 195-öt hitelesítettek, de hangsúlyozták, még nem járt le minden határidő a jelentések átadásával kapcsolatban, így például az elnökválasztással és a tartományi választásokkal kapcsolatos jelentéseké sem.
A pártok a választások során általában különféle pénzügyi garanciákhoz folyamodtak. A DS például kizárólag a Vajdasági Fejlesztési Bank banki garanciáit használta, míg az SNS kombinálta a párt számlájára befolyó pénzeket és a magáncégek illetve egyének befizetéseit.
Egy elnökjelöltnek, Danica Grujičićnak, akit a Szociáldemokrata Szövetség jelölt, vissza kell térítenie a költségvetésből kapott kampánypénzt, mert nem lépte át a választási küszöböt.
A politikai tevékenység pénzeléséről szóló törvény azt írja elő, hogy a pártoknak vissza kell fizetniük a költségvetésbe azokat a pénzeket, amelyeket nem költöttek el a kampány során. A teljes összeget azoknak a pártoknak kell visszafizetniük, amelyek a szavazatok egy százalékánál, illetve kisebbségi pártok esetében 0,2 százalékánál kevesebbet szereztek. (Beta, Tanjug)
Hát ez eszméletlen, és gyakorlatilag nem is ért semmit az egész.
Mert gyakorlatilag a pártok kiegyeznek mindegyikünk mindegyikkel,
akkor mit ért a kampány ?
ablakon kidobott pénz az egész.
De sok mindent lehetett volna csinálni ennyi pénzből, atya ég
Egy egész könyvnyi összeesküvés-elmélettel állt elő John F. Kennedy (JFK) amerikai elnök meggyilkolásának 50. évfordulójára Roger Stone politikai tanácsadó, aki szerint... >>
A Tartományi Ombudsman – 169 oldal terjedelmű, szerb nyelven és cirill betűvel írt – 2012. évi jelentése megtalálható az intézmény honlapján1. A jelentést... >>
A lakosság legszegényebb részének járó ingyen áramot a májusi számlákon csak minden nyolcadik szegény sorban élő szerbiai áramfogyasztó kapta meg. A legutóbbi... >>
Egy dinárt nem adnák egyik pártnak se! Kampányoljon mindegyik önerőből! Valaki meg 20 ezret keres havonta, és abból kel eltartania családját! Gusztustalan.
Rögtön azzal kellene kezdeni, hogy felire csökkenteni a parlamenti képviselők fizetését, amit azért kapnak, hogy "képviseljenek" minket!