Húszmillió eurónkba került a választási kampány
Betűméret:
A szerbiai adófizetőknek 20 millió eurójába került a pártok választási kampányának pénzelése, avagy némi malíciával mondhatnánk azt is, ennyibe került nekünk az, hogy itt tartunk, ahol tartunk.A legtöbbet a Szerb Haladó Párt (SNS) és a Demokrata Párt (DS) költött, tette közzé ma a korrupcióellenes ügynökség.
Az ügynökség mai sajtótájékoztatóján elmondták, az SNS és a DS fejenként valamivel több, mint 4 millió eurót költött, a szocialisták kicsivel többet, mint 1,5 millió, a Liberális Demokrata Párt valamivel kevesebbet, mint 900 ezer euró, míg a Szerbiai Egyesült Régiók (URS) 800 ezret költött el kampányra a költségvetésből.
Zorana Marković, a korrupcióellenes ügynökség igazgatója azt mondta, nyilvános forrásokból, vagyis a költségvetésből származó pénzekről van szó, míg az ügynökség később végzendő elemzése azt fogja kimutatni, mennyit szedtek össze a pártok magánforrásokból és mennyire volt átlátható ezeknek az eszközöknek az összegyűjtése és elköltése.
Szavai szerint az ügynökség elemezni fogja azt is, amit a pártok bejelentettek, az eszközök elköltését igazoló számlákat, amelyek leellenőrzése után összevetik azokat a Köztársasági Műsorszórási Ügynökségtől kapott adatokkal, de ellenőrzik azt is, mennyit költöttek hirdetőtáblás hirdetésre, mennyit fizettek bérleti díjként stb.
Zoran Stojiljković, a korrupcióellenes ügynökség bizottságának elnöke azt mondta, a kampányra elköltött 20 millió euró nem jelenti azt, hogy nagyon sok pénzt költöttek el, ha Szerbia jól működő és jó minőségű kormányt kap.
Stojiljković azonban megjegyezte, külön történet, hogy mennyit költöttek a választások megszervezésére, illetve a választási adminisztráció költségeire, és sokkal nagyobb gondot jelent az, hogy a pártok saját tagjaiknak napidíjakat fizettek, annak ellenére, hogy azok sokszor nem feleltek meg a választási folyamat kihívásainak.
A sajtótájékoztatón közölték, június 15-éig a 863 benyújtott pénzügyi jelentésből 195-öt hitelesítettek, de hangsúlyozták, még nem járt le minden határidő a jelentések átadásával kapcsolatban, így például az elnökválasztással és a tartományi választásokkal kapcsolatos jelentéseké sem.
A pártok a választások során általában különféle pénzügyi garanciákhoz folyamodtak. A DS például kizárólag a Vajdasági Fejlesztési Bank banki garanciáit használta, míg az SNS kombinálta a párt számlájára befolyó pénzeket és a magáncégek illetve egyének befizetéseit.
Egy elnökjelöltnek, Danica Grujičićnak, akit a Szociáldemokrata Szövetség jelölt, vissza kell térítenie a költségvetésből kapott kampánypénzt, mert nem lépte át a választási küszöböt.
A politikai tevékenység pénzeléséről szóló törvény azt írja elő, hogy a pártoknak vissza kell fizetniük a költségvetésbe azokat a pénzeket, amelyeket nem költöttek el a kampány során. A teljes összeget azoknak a pártoknak kell visszafizetniük, amelyek a szavazatok egy százalékánál, illetve kisebbségi pártok esetében 0,2 százalékánál kevesebbet szereztek. (Beta, Tanjug)
A szerbiai munkavállalók továbbra is többet dolgoznak, mint az Európai Unió átlaga, ennek ellenére fizetésük és életszínvonaluk elmarad a legtöbb európai országétól. Az Eurostat 2025-ös adatai szerint Szerbia továbbra is jóval az uniós átlag felett áll a ledolgozott heti munkaórák számát tekintve, írja a Danas.
Az...
2026. MÁJUS 31.
[ 17:33 ]
A tudósok továbbra is próbálják tisztázni az El Niño és az emberi tevékenység okozta felmelegedés közötti összetett kapcsolatot, mert együttes hatásuknak komoly következményei vannak a szélsőséges időjárási jelenségekre és a globális hőmérsékletekre nézve.
Ahogy közeledik a nyár, egyre nagyobb az esélye annak,...
2026. MÁJUS 28.
[ 20:42 ]
Véget ért az Egyesült Államok vezette nemzetépítés korszaka a Nyugat-Balkánon, az amerikai politika célja pedig nem a „megmentés” vagy az újjáépítés, hanem a stabilitás és a kölcsönösen előnyös partnerség – áll a külügyminisztérium jelentésében, amelyet a BBC szerb nyelvű kiadása elemzett szakértők...
2026. MÁJUS 25.
[ 16:55 ]



A FŐSZAKÁCS AJÁNLATA
ÁLLÁSHIRDETÉSEK
Helységnévtár




