GazdaságKultúraMagazinTudományKözleményekKéptárSportOlvasók rovataImpresszumMarketing
2012. július 20. [10:18]

Kudarcot vallott az igazságügy reformja

Kudarcot vallott az igazságügy reformja

Teljesen kudarcot vallott az igazságügy reformja az új bírósági hálózatok, a kádermegoldások és az eljárási törvények vonatkozásában egyaránt, ezért haladéktalanul felül kell vizsgálni ezeket a kérdéseket.
A jogászszakértők a Tanjugnak nyilatkozva rámutattak arra, hogy a sikertelen reform hatalmas kiadásokkal járt, s Szerbia adófizető polgárai még csak ezután fogják megfizetni ennek a kudarcnak az árát, amikor is el kell majd hárítani a rendszerben tapasztalható fogyatékosságokat.
Vida Petrović ©kero, a Szerbiai Legfelsőbb Bíróság korábbi elnöke úgy véli, az igazságügy reformja a "költségvetési eszközök elherdálását" jelentette, s még csak ezután kell majd a rossz reformmegoldások helyreigazításának költségeit fedeznünk. Emlékeztetett arra is, hogy időben felhívta a figyelmet arra, hogy a bíróságok hálózatát teljesen felforgató törvényben nem állhat indoklásként az, hogy ennek nincsenek költségvetési vetületei.
"Ez rendkívül magas költségvetési kiadásokkal jár, miközben a hálózat teljesen hasznavehetetlennek bizonyult", mondta Petrović-©kero.
A bíróság, illetve Szerbia költségvetése - mint mondta - a bírósági eljárások számos résztvevőjének tartozik - szakértőknek, esküdteknek, bíróknak és ügyészeknek a családjuktól való különélés, a lakásbérleti költségek okán, amiért a lakóhelyüktől távol kényszerültek dolgozni.
Most, amikor a meg nem választott bírókat és ügyészeket vissza kell helyezni a munkahelyükre, jó lenne egy alapos elemzést csinálni a bíróságok hálózatáról, elvégezni a szükséges kiigazításokat, véli Petrović-©kero, s hozzátette, ez azonban újabb, meglehetősen magas költségekkel fog járni.
"Úgy vélem, a költségvetési eszközök teljesen haszontalan, nemtörődöm és felelőtlen herdálása volt ez az egész, mert az igazságügy reformja csak egy balul elsült kísérlet volt", emelte ki Petrović ©kero, s feltette a kérdést, hogyan lehet most elindulni mindennek a felülvizsgálásában, miféle költségvetési eszközökből, s mennyi idő kell ahhoz, hogy ezt a munkát jól elvégezzék.
Milan ©kulić, a belgrádi jogi kar tanára azt hangsúlyozta, hogy az igazságügy reformjának a költségeit nem az állam állta, hanem a polgárok, s "az idő fogja megmutatni, mekkora összegről is van szó".
"A tapasztalatok azt mutatják, hogy valószínűleg meg kell változtatni az egész hálózatot, növelni a bíróságok számát, akárcsak a bírók és ügyészek számát is", mondta ©kulić, s hozzátette, a becsléseket nem kell elkapkodni. (Tanjug)



2013. május 24. [12:27]

Sokszor nem is vagyunk tisztában azzal, hány órát dolgozunk azokért a több száz dináros díjakért, amelyeket a bankautomata használatára, a bankszámlánk fenntartására... >>

2013. május 23. [18:18]

Tegnap volt egy éve, hogy Tomislav Nikolić lett az aktuális szerb elnök. Személye és eddigi tevékenysége is meglehetősen ellentmondásos, mondták rá már, hogy ő az az... >>

2013. május 22. [16:04]

A szerbiai nyugdíjrendszer megreformálása szükséges, de az a nagy kérdés, utánozhatunk-e egyáltalán bármilyen európai vagy világszabványt ezen a területen.A nyugdíjasok... >>



1 euró 111.03 dinár
1 dollár 85.88 dinár
100 forint 38.07 dinár
100 dinár 262.62 forint
Nemzeti Regiszter
Az egyszerűsített honosítási eljárás logója
Heti kérdés
Melyik autonómiát tartja fontosabbnak?
Vajdaság tartomány autonómiáját.
A magyar autonómiát.
Mindkettő fontos. Egyik nem zárja ki a másikat.
Nincs szükség autonómiára.

A korábbi szavazásokat itt tekintheti meg!
Vajdaság Ma forditói szolgáltatása