





Harminc év börtönbüntetésre ítélte ma a bíróság az újvidéki Aleksandar Slankamenac Cepinget (46), aki a telepi Pannon utcai otthonukban meggyilkolta Dinnyés Józsefet (76) és feleségét Pálics Rozáliát (70)
A bűncselekmény 2010. december 30-án történt, az idős házaspár holttestére 2011 első napjaiban találtak rá, amikor egyik rokonuknak gyanús lett, hogy nem jelentkeznek a telefonhívásokra.
A bírói tanács két évre elítélte Jelena Dinnyést, az idős ember korábbi menyét, aki a vádlott élettársa volt a bűncselekmény idején, mert nem jelentette az esetet, noha tudott róla.
Petar Cvetković, Slankamenac ügyvédje a pénteki tárgyaláson nem akarta megtartani a védőbeszédet, mondván a tárgyalás kezdetétől fogva olyan a légkör, amely kizárja védence esetleges ártatlanságát. A vádlott is úgy vélte, a bírói tanács elfogult volt. (Radio 021/Dnevnik)
Ray nem nézett olvasott utána de döntött hogy békésgabinak van igaza.
FG anyukájának ebben az esetben igaza van.
lehet, hogy békésgabi mondott butaságokat, nem olvastam utána, de abban 101%-ig igaza volt, hogy ezekkel az offenziv, hülyéző kommentekkel VIERA csak és kizárólag magát minősíti. nem egy esetben láttam már ezeket a parasztos, bunkó, felsőbbrendűséget bizonygató hozzászólásokat. Forest Gump anyukája mondta egykoron, hogy "hülye aki mondja!!!"
@ békésgabi
Most kiakarja húzni a gyufát, miért akarja tovább fokozni, ahelyett, hogy beismerné, bénaság volt, ennyi.
Tudom, hogy nem megtisztelésből írja az "urat", hanem tehetetlenségében próbálkozik cinizmussal.
Gyöngén áll a "legjobb tudomásával", mert az ember rengetegszer cselekszik ösztönből. Ha nem cselekedne ösztönből, csak gondolkodás után reagálna mindenre, már rég kivesztünk volna.
Én is úgy lettem nevelve, csak maguk elrontottak.
Jó, poénkodjunk, mondja azt, hogy Isten őrizzen, hogy valaki engem klónozzon, ilyenből elég egy is.
Papot klónozna! Meg áll az eszem! Lenne egy birkánk meg egy papunk. A birka meg van még? - nem dobta fel a pacskert?
Értse már meg, én az atya iránti tiszteletből nem fogadom el a hülye poénkodást. Egyébként nem járok templomba, csak megadom a tiszteletet az egyháznak.
Ha már a lesbyknél tart, mondja már meg, milyen férfi ösztön van abban, aki a lesbyben nem nőt lát, hanem beteget? (már megint az ösztön)
Ha tudja, hogy Sztoján atya bolgár nemzetiségű, akkor minek igazmagyarozta? - szerintem nem tudta, és azt is kellett volna válaszolnia, akkor nem esne ki most hülyének.
Nekem lila gőzöm sem volt hogy milyen nemzetiségű, csak a névből gondoltam, hogy szláv lehet, és rácsodálkoztam az igazmagyarozásra.
Megnéztem, így tudtam meg, hogy bolgár szülőktől származik.
Ekkor akadtam ki, a nagy magyarkodástól, hogy kisajátítaná nemzetiségét, meg még klónozná is.
Maga mit mondana sajátmagára?
Nem hatott hülyén?
Kedves viera úr!
Legjobb tudomásom szerint az embernek az a kiváltsága, hogy használhatja értelmét, az ösztöneit főleg az állat használja.
Tisztelt uram, ön téved, a magunkfajta ismeretleneket nem szokott sem leidiótázni, sem lehülyézni. Egyszerűen igy lettünk nevelve:))
Gondolom, Sztoján atya nem botránkozna meg a klónozásos megjegyzésemen, értené a poént, de azon igen, hogy az egyházát és papjait féltő igazhitű, szivesen gyönyörködik és helyesli a lezbikusságot.
Igen, tudom, hogy Sztoján atya bolgár.
@ békesgabi
Klónozás ügyben a birkánál tartunk.
Az egyház ellenzi ember klónozását, nagyon ízléstelen megjegyzés volt.
Arra nem reagált, hogy miért "igazmagyarozza", ha bolgár származású. Ön "igazmagyart" klónozna, mert az ember méltósága fölé helyezi a nemzeti hovatartozást.
Csak egy szélsőséges asszociál így mint Ön.
Normális észjárású ember elszörnyed gyilkosság hallatán, és úgy gondolja, ugyanolyan sorsot érdemel az elkövető, vagy legalább azt kívánja, börtönben töltse hátralévő életét.
Nem az elkövető, vagy az áldozat nemzetiségi hovatartozása alapján működik az ösztönszerű gondolat.
Elismerem, tévedtem amikor idiótának minősítettem.
A magam nyelvén azt kellett volna mondanom egyszerűen, hogy hülyegyerek.
Ezért elnézést kérek. Nem gondolkodtam én sem, ösztönből jött.
Kedves viera, mit jelent a klónozás? Ha önt klónoznák, akkor nem egy hasonló viera jönne létre, hanem egy pontosan ugyanolyan. Sztoján atya esetében csak azt akartam mondani a magunk nyelvén, hogy nagyon sok Sztoján atyához hasonló emberre lenne szükség. Olyan emberekre, akik nem csak beszélnek, de cselekszenek is. Tudja ön mit jelent az idióta?Az idiotizmus az súlyos értelmi fogyatékosság: 20-34 IQ és a legsúlyosabb értelmi fogyatékosság: 19 IQ vagy még az alatti régi neve. Az érintettek gyakran sokszorosan fogyatékosok, mozgássérültek is, beszélni sem tanulnak meg.Ez az ön tudományos érdeme, hogy föltételezi, írni tudnak.
Kedves viera!
A kommentem annak az ügyvédi megnyilatkozásnak szólt, hogy a légkör nem felelt meg a gyilkos ártatlanságának bizonyítására. Miből lehetne feltételezni, egy gyilkos ártatlanságát?Esetleg abból, hogy amit elkövetet, azért nem jár büntetés...meg kell nézni mennyit fogtak el a magyarokat bántalmazók közül és miért mennyit kaptak.
Engedjen meg egy személyes megjegyzést, a kommentjei önt minősítik. Jól teszi az, aki gondolkodik is nem csak ír
Kedves Tibor, fogadja őszinte részvétemet!
Kevés két ember életének elvételére .., életfogytiglant érdemelne.
A két ember a rokonaim voltak !
@ békésgabi !
Megkéne nézetni magát orvossal.
Ilyen gondolata egy kettős gyilkosság kapcsán csak betegesen szélsőségesnek lehet.
Meg azért is, amiért klónoztatná a papot. Idióta!
Mivel magyarokat gyilkolt, biztos abban reménykedett, hogy egy kis ejnye-bejnyével megússza.
Az EU-t népszerűsítő egész napos programot szerveztek tegnap Zomborban, Európa hete alkalmából. A Nyitott Európa elnevezésű rendezvénysorozat megannyi eseményt foglalt... >>
A vajdasági mezőgazdasági termelők új SMS-szolgáltatást vehetnek igénybe, amely által idejekorán szerezhetnek pontos információt a betegségek és a kártevők... >>
Egy fordulat Szerbia mezőgazdasági termelésében az ország gyorsabb fejlődéséhez vezethet – jelentette ki Újvidéken Ivica Dačić szerb miniszterelnök.„Szerbia... >>
@ Ray
Had emlékeztessem, miként zárta le Ön egy vitát, azaz a moderátor.
Íme:
Ray 2012. 06. 26. [06:54:32]
MINDENKI
"Szerintem nem nekem vannak gondjaim, hanem önöknek. Mindenféle háttér és tapasztalat nélkül vádolnak és bélyegeznek. Az vesse rám az első követ, aki sosem vétkezett. Sokkal nagyobb bűnnek tartom az előitélkezést. Drogosnak neveznek, miközben nem is ismernek, SŐT, azt sem tudják, mi a "drog" vagy a drogos, én senkit sem fikáztam, csak a rám mondottakra reagáltam. Mindenki más viszont engem fikázott! Más szemében a szálkát, a sajátjukban a gerendát sem veszik észre. Nem kívánok tovább részt venni ebben a meddő vitában, én nem akarok semmiről, senkit meggyőzni, csak a tapasztalataimra alapozott véleményem mondtam el - hogy vannak sokkal nagyobb gondok is egy füves cigi elszívásánál. De egy szó mint száz, a birkacsorda mindig egyirányba halad, a maguk csillaga leáldozóban van, míg az enyém csak most kezdett felfelé ívelni,(...) "
Moderátor kommentje a fenti hozzászóláshoz (2012.06.26. [09:10:32]) :
"Azt hiszem, akkor ezzel le is zárhatjuk az ügyet. Ön megosztotta a gondolatait, én meg a végén azt az utolsó három szót kihúztam. "
Tehát amikor az én bejegyzéseimet minősíti, gondoljon a sajátjaira is.
Valami nagy bunkóságot követett el, ha így reagált a moderátor.
Ray !
Nem érzi úgy, hogy jobb lett volna itt hallgatnia?
A másik cikknél nem ütöttem vissza, de két ütés után már igen,
"MERT ÖN MEGÉRDEMLI"