A FŐSZAKÁCS AJÁNLATA
ÁLLÁSHIRDETÉSEK
Helységnévtár
Elítélték a 021 és a Dnevnik főszerkesztőjét – tiltakozik a szakma
Betűméret:
Uroševićnak becsületsértés és tekintélyrombolás miatti fájdalomdíjként 100.000 dinár jár, a többi az eljárás költsége.
Tatjana Bjelogrlić bíró nem fogadta el a požarevaci börtönlakó ügyvédjének többi követelését, aki összesen 300.000 dinárt követelt.
A per a Radio 021 és a Dnevnik honlapján tavaly novemberében megjelent cikk miatt történt, amelyben a jelzett tájékoztatási eszközök azt írták, hogy Uroševićet és Blažo Boškovićot egy 2007-ben elkövetett zsarolásért ítélték el (a bíróság Urošević esetében megszüntette a nyomozást), holott ez egy 2009-es eset miatt történt, amikor a két vádlott “a kátyi csomópontnál több nőt zsarolt veréssel és ütlegeléssel”, áll az ítéletben.
Urošević a 021 és a Dnevnik honlapján közölt valótlan információkról a mitrovicai börtönben szerzett tudomást, s “emiatt dekoncentráltnak és elveszettnek érezte magát, ezért egy szigorúan zárt típusú börtönrészlegbe került, s a megjelent szöveg miatt többször is beszélgetésen volt, a feleségének emiatt gondjai adódtak a munkahelyén, a fiát pedig piszkálták a kortársai”.
Blažo Bošković, aki a mitrovicai intézetben tölti büntetését, ügyvédén keresztül ugyancsak beperelte a 021-et és a Dnevniket ugyanez miatt, szerinte is 300.000 dinár lenne az, ami enyhítené a becsületsértés és tekintélye elvesztése miatti fájdalmát.
A független elektronikus médiumok társulása (ANEM), a Szerbiai Független Újságírók Egyesülete (NUNS), a Vajdasági Újságírók Egyesülete (NDNV) tiltakoztak az újvidéki Felsőbíróság ítélete ellen. Mint hangsúlyozzák, ezzel ismételten bebizonyosodott, hogy a szerbiai bíróságok szinte szabályszerűen hoznak olyan ítéleteket, amelyekkel veszélybe sodorják a médiumokat és a sajtószabadságot egyaránt.
Az ANEM, a NUNS és az NDNV emlékeztetnek arra, hogy a szólásszabadság csorbult jelen esetben. Nem világos – írják közleményükben –, miért ítélték a médiumokat pénzbüntetésre, amikor az ügyésznek lehetősége lett volna, hogy a tájékoztatási törvény értelmében helyreigazítást kérjen, vagyis egy információ megjelentetését arról, hogy az eset nem 2007-ben történt, mert azt az eljárást a szóban forgó személy ellen megszüntették. Kérdésesnek tartják azt is, miféle tekintélyrombolást szenvedhetett el Urošević, amikor már jogerős ítélet született ellene zsarolás miatt, ami már maga után vonja azt, hogy a tekintélye ugyancsak megingott.
A médiumok hibáztak, ez nem vitás, de jelen esetben ez a hiba nem lényegbevágó az ügyben, ezért a pénzbüntetés nem méltányos, hiszen eredményt lehetett volna elérni olyan eszközökkel is, amely esetében a bíróság nem avatkozott volna bele ilyen mértékben a sajtószabadságba.
Tekintettel arra, hogy Szerbiában a médiumok nagyon nehéz gazdasági körülmények között dolgoznak, sokan fennmaradásukért küzdenek, az ilyen esetekben a pénzbírság kifizetése harmadik személynek akkor, amikor jelzett személy jogainak védelme másként is megvalósítható lett volna, komoly csapást jelent a médiumok számára.
Hamarosan megkezdheti működését Topolyán a fedett uszoda, amely az egykori Vénusz rekreációs központ helyén épült fel. A korszerű létesítményben úszómedence, gyermekmedence, termálvizes medence, wellnessrészleg, edzőterem és kávézó is várja majd a látogatókat – írja a Dnevnik.
A megnyitás előkészületeire utal,...
2026. JÚNIUS 8.
[ 8:19 ]
Hivatalosan is megkezdődött a nyári idény Palicson. A homokos strandon ma megtartották a nyári szezonnyitó rendezvényt, amely számos látogatót vonzott. A sport-, szórakoztató és ismeretterjesztő programokkal, valamint zenei műsorokkal tarkított esemény egy újabb tartalmas turisztikai nyár kezdetét jelezte a tóparton.
A...
2026. JÚNIUS 6.
[ 19:38 ]
Fremond Árpád, a Magyar Nemzeti Tanács (MNT) elnöke Facebook-bejegyzésben reagált azokra az állításokra, amelyek szerint az MNT megpróbálta eltussolni a március 14-én Palicson történt támadás ügyét.
Az Újrakezdés korábban azt állította, hogy a két magyar fiatal bántalmazását követően a közéleti szereplők...
2026. JÚNIUS 5.
[ 21:13 ]
