





Két újítást jelentünk be Olvasóinknak. Az egyik, hogy ismét lesz gazdasági rovat. Visszaállítását az is indokolja, hogy az elhúzódó gazdasági és pénzügyi válság közepette olvasóink körében mind kifejezettebb az érdeklődés a gazdasági témájú írások iránt, s mi is azon leszünk, hogy minél tájékozottabbak legyenek azokban a kérdésekben, amelyek következményei mindennapjait érinti. A gazdasági hírek eddig is megjelentek a megfelelő rovatokban – a hazai vonatkozásúak a Szerbia, Vajdaság, a nemzetközi, illetve külföldi gazdasági hírek pedig a Világ rovatban -, ám mostantól egy helyen találja meg az olvasó. És többet az eddigieknél
A másik újítás, hogy a kommentelők a jövőben Facebook-profiljuk révén jelentkezhetnek be a Vajdaság Ma portálra, ha hozzá kívánnak szólni a cikkekhez. Ez könnyítést jelent az olvasónak, s egyúttal kizárja, hogy egyes kommentelők több néven is vitatkozzanak, vagy mások nevén jelentkezzenek be. Mert ilyen is előfordult. A facebookos bejelentkezésnek egyik következménye viszont az, hogy megszűnik a névtelenség. Ez az újítás néhány hozzászólónak biztosan nem nyeri el majd tetszését, s a kifogások egy részét szerkesztőségünk is osztja, ám a névtelenség megszüntetése a vita színvonalának biztosan használni fog. Ami ugyancsak célunk.
Vajmás profilt is létre lehessen hozni mert pl. én nem FB-ozok, de a Google profilom szívesen felajánlom az azonosításom céljára.
Akárhogy is, ezzel a "zseniális" újítással minimálisra zsugorodik, gyakorlatilag megszűnik a portál szólásszabadságot szolgáló tartalma. Az emberek egy része nem regisztrált a facebookon, és ezt nem is fogja megtenni csak azért, hogy vitatkozgasson a Vajmán. Továbbá: az ilyen jellegű fórumokon az emberek 99 százaléka névtelenül kommunikál. Ennek számos oka lehet, sajnos nem élünk egy szabad világban, rengeteg a megszorítás, korlátozás stb. Azzal egyetértek, hogy ki kell szűrni a vulgáris és túlzottan sértő hozzászólásokat. Velem ezt egyszer megtette a moderátor és - bár nem érzem úgy, hogy abban az egy esetben is túllőtem volna a célon - egyáltalán nem vettem rossz néven a döntését, hiszen az ő dolga, hogy megítélje mennyire ragadtatta el magát valaki.
Csak két dologra lehet gondolni:
- a portálnak nincs elég kapacitása a moderáláshoz, a hozzászólások kulturált hangnemének biztosításához
vagy
- az egyik párt (na ugyan melyik?) odaszólt, hogy milyen dolog az megengedni különböző "alakoknak", hogy itt-ott kimondják az igazságot.
Adios!
Nagyon sokat javul majd a vita színvonala, ezután senki nem fog kritizálni politikust, tanárt, orvost, jogászt, vadászt, halászt, madarászt. A vajma is beáll a sorba, biztos kifizetődik. Miért nem elég a regisztráció?
Nem az a fontos, hogy mit mondanak? Az a fontos ki mondja? Ha a moderátor előmoderál, akkor hol keletkezhet hiba?
A kedves moderátorhoz: Személy szerint megértem a mélyen tisztelt hozzászólók bizalmatlanságát. Merészelem megkockáztatni a feltevést, hogy többen vannak olyanok, akiknek kommenteléseit munkájuk, funkciójuk miatt nem néznék jó szemmel "egyesek". Különben is a helyzet jelenlegi állása szerint az Internet még szabad felület. Én inkább az előmoderálást javaslom, igaz, akkor a moderának is többet kellene a gép előtt ülnie. No de ezért fizetik nemde? :-)
Moderátor: "És valóban, miért is?"
Elég egy pillantást vetni a "Médiumunk támogatói" dobozra, hogy lássuk, honnan fúj a szél. A Magyar Szónál már megismertük a párt irányított nyilvánosságot óhajtó módszereit.
Sokkal fontosabb lenne egy áttekinthető szerkezetű portál, ahol az újdonságok és a gyakran kommentelt tartalmak kerülnek a középpontba. Példának okáért lásd a hasonló profilú www.bumm.sk oldal felépítését. Ez kellene az első helyen szerepeljen a portál fenntartói számára.
A több néven való hozzászólást máshogy is ki lehet küszöbölni, mint az FB-azonosítás bevezetésével. Ehhez nem kell más, csak regisztráció. Azt hiszem, a jó okból névtelenséget választó kommentelők személyes beazonosíthatósága itt is a politikai igényre lesz bevezetve. Nem kell tagadni, mint a Magyar Szónál. Biztosra veszem, hogy hamarosan létrejönnek olyan felületek, ahol szabadon lehet a vajdasági politikai visszásságairól, torzulásairól írni.
Szerintem pedig valakik igencsak ellenőrizni akarnak minket és erről kár vitázni....miért is?
Javaslom, hogy a Google által is be lehessen jelentkezni.
Egyszer probáltam jelentkezni.Tul bonyolultnak tünik. Jelentkeztek hogy mért nem használom vár a társaság.Gondolhatnattak volna az idösebb korosztályra is. Én a saját nevemen irok mindig. Az e-cimemet itt nyilvánossan is meg irtam. Önöknek megadom az utca házszám telefonszám személyi számom ez mért nem elég?
Aki nincs a Facebok-on lemarad,kimarad a hozzászolási lehetöségtöl ?
No persze, így végleg be lehet fogni a kommentelők száját. A Magyar Szó után a Vajma is gyakorlatilag beszünteti a vajdasági magyarok egyetlen szabad médiaterét, hozzászólási lehetőségét. Nagyon kevesen lesznek hajlandóak a saját nevük felfedésével hozzászólni komoly politikai és társadalmi témákhoz. Legfeljebb azok, akiknek már nincs semmilyen veszíteni valójuk. Meg az öngyilkosságra készülők.
No végre egy két jó hír, amit csak üdvözölni tudok.
Sok sikert kívánok, a mielőbbi hasznos újítások reményében
Ada község önkormányzata nevében Bilicki Zoltán, a község polgármestere és Urbán Mónika, a község alpolgármestere fogadták azokat a fiatalokat, akik a köztársasági... >>
Gyűlöletkeltő graffitiket festettek fel az éjjel Újvidéken a Szerb Megújhodási Mozgalom (SPO) és a Dinari–Drina–Duna Mozgalom irodáinak otthont adó épületre... >>
Vajdaságban csökken a Duna vízállása, de a Vajdaság Vizei (Vode Vojvodine) vízgazdálkodási közvállalat kedden arra figyelmeztetett, hogy a veszély még nem ért véget,... >>
T.Moderátor,válaszoljon nekünk a többi kommentezönek.Kard, két lehetöséget fogalmazott meg ami igenis magyarázatra vár.
Volt megkülönböztetés a VMA részéröl igaz nem sok de volt.Nekem is elmagyarázta hogy a politikus az más tészta mint én. Választási hadjáratban lehet ironikus, ÉN NEM.
Most is az a véleményem ha valaki bloggol és a VMA azt megjelenteti az oldalain,engedje meg oda is a hozzászolásokat.