Vajdaság
Elfogadták a tartomány alkotmányos jogairól szóló nyilatkozat javaslatát
Betűméret:             

Viharos, olykor személyeskedésektől sem mentes vita után a Tartományi Képviselőház ma este nagy többséggel elfogadta a tartomány alkotmányos és törvényes jogainak védelméről szóló nyilatkozat javaslatát.

A javaslat elfogadását a Demokrata Párt (DS), a Vajdasági Szociáldemokrata Liga (LSV) és a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) alkotta hatalmi koalíció 75 tagja támogatta, az ellenzékhez tartozó 21 képviselő 'nem'-mel szavazott.

A javaslat elfogadásának indoklásában Bojan Pajtić tartományi kormányfő azt mondta, Vajdaság nem fog hallgatni, hanem továbbra is kitart amellett, hogy tartsák tiszteletben alkotmányos és törvényes jogait.

Pajtić elvetette az ellenzéki képviselők vádját, miszerint a nyilatkozat felhívás lenne a szeparatizmusra, s értelmetlennek és sértőnek nevezte az ilyen kijelentéseket. A tartományi kormányfő kiemelte, a tartomány illetékességéről lehet tárgyalni, de tiszteletben kell tartani a Szerbia Alkotmánya által szavatoltakat.

Igor Mirovićnak, a Szerb Haladó Párt (SNS) tartományi frakcióvezetőjének merőben más volt az álláspontja. Szavai szerint az ő pártja „a független Vajdaság állam létrejötte ellen harcol”. Szerinte a nyilatkozat veszélyes politikai vitairat, amely néhány többé-kevésbé veszélyes témát is megpendít. „A legveszélyesebb a megosztani akarás szándéka” – mondta Mirović, aki felrótta Pajtićnak, hogy Vajdaság jogainak a veszélyeztetettségéről nem beszélt akkor, amikor a Demokrata Párt volt hatalmon Szerbiában.

Az SNS és a Szerbiai Szocialista Párt (SPS) képviselői, akik a nyilatkozat ellen szavaztak, az ülés előtt átadták a Tartományi Képviselőház iktatójában azt a 160 ezer aláírással hitelesített petíciót, amelyben rendkívüli tartományi választások kiírását követelik. Egyúttal Pajtić lemondását is követelték.

Pásztor István, a Tartományi Képviselőház elnöke úgy vélte, a nyilatkozat megerősítette azt az álláspontot, miszerint vannak olyan nyitott kérdések, amelyek felett nem lehet elsiklani, amiről nem szabad hallgatni.

„Ahhoz, hogy megnyithassuk életünkben a ma és a holnap lapjait, a múltat le kell zárni és átengedni a történészeknek, állapítsák meg, mi történt” – mondta Pásztor, hozzátéve, a múlt bűntényeivel kapcsolatban ki kell deríteni az igazságot, a bűnösöket néven kell nevezni, az áldozatok előtt pedig fejet kell hajtani.

Az LSV-nek a nyilatkozatjavaslatra vonatkozó módosítási indítványa történelmi szempontból nem lehet vitás – jelentette ki ma a Liga tartományi parlamenti frakcióvezetője, Branislav Bogaroški. Az, hogy valaki nem ismeri a történelmet, vagy visszaél a tényekkel, még nem igazolja azt, hogy nem áll ki a tartomány alkotmányos és törvényes jogainak védelmében – mondta a tartományi parlamentben, miután elfogadták az LSV módosítási indítványát. Bogaroški elmondta, nem hinné, hogy a nyilatkozat lesz az, ami Szerbia alkotmányának módosítási folyamatát elindítja, noha szeretné, ha a Tartományi Képviselőháznak meglenne a hatalma ahhoz, hogy megváltoztassa a törvényeket és az alkotmányt.

Saša Santovac, a Szerb Radikális Párt képviselője azt hangoztatta, hogy a nyilatkozat szeparatista elemeket hordoz. Egeresi Sándor, a VMSZ frakcióvezetője ellenben úgy vélte, „túlságosan nagy port kavartak” a nyilatkozat javaslata körül, s hozzátette, ezt a dokumentumot három-négy évvel ezelőtt kellett volna elfogadni, mert azóta tart Vajdaság alkotmányos és törvényes jogainak csorbítása. Mint mondta, elengedhetetlen a jelenlegi alkotmány felülvizsgálata, esetleg egy új, európai szellemű szerbiai alkotmány meghozatala, amely meghatározná Vajdaság autonómiáját is.

„A nyilatkozatban az ‘sz’-t sem érzékeltem a szeparatizmusból, ellenben észrevettem a kis ‘a’-t az autonómiából” – mondta Egeresi, s hozzátette, a VMSZ visszavonja azokat a nyilatkozatra tett módosítási indítványait, amelyeket a tartományi kormány nem fogadott el. „Felelősségem teljes tudatában állítom, hogy a vajdasági nemzeti kisebbségek lojálisak a szerb államhoz. Vajdaság pedig annyira szerb, amennyire magyar, annyira bunyevác, amennyire román, annyira szlovák, amennyire horvát…” – üzente Egeresi.

Pavle Budakov, az SPS parlamenti frakcióvezetője szerint nem a nyilatkozat a módja a Vajdasággal kapcsolatos nyitott kérdések megoldásának, s hozzátette, nyitott kérdések pedig vannak.

Borislav Novaković, a DS képviselői csoportjának vezetője felszólalásában azt emelte ki, hogy a decentralizált államok haladóbbak, hatékonyabbak, és tiszteletben tartják régióik és önkormányzataik jogait. (FoNet, 021)

Június 8-a és 15-e között átmenetileg nem fogadnak szülő nőket a topolyai Dr. Hadzsy János Egészségház szülészetén – közölte az intézmény tájékoztatása alapján a 021.rs portál. A döntést előre nem látható személyzeti okokkal, illetve a dolgozók ideiglenes munkaképtelenségével indokolták. Az egészségház...
2026. JÚNIUS 5.
[ 18:22 ]
A Vajdasági Magyar Plénum (VMP) elnöksége közleményben jelentette be, hogy megszűntnek tekinti az általa kezdeményezett Újrakezdés koalíciót, amely 2026. április 18-án alakult meg Zentán. A szervezet szerint az együttműködés eredeti célja az volt, hogy az októberi Magyar Nemzeti Tanács-választásokra egy polgárokból...
2026. JÚNIUS 5.
[ 18:17 ]
A Nagy-Bácskai-csatorna (Ferenc-csatorna) zombori partszakaszán, a második vasúti híd közelében végzett tisztítási munkálatok után több helyen fa- és fémkarókat, valamint jelölőszalagokat helyeztek ki. A látottak nyomán több helyi lakosban felmerült a kérdés, hogy a területen elkerítés előkészítése zajlik-e, ami...
2026. JÚNIUS 5.
[ 16:10 ]
Beolvasás folyamatban
TÁMOGATÓNK
Ministerelnökség | Nemzetpolitikai Államtitkárság - logóBethlen Gábor Alap - logó