Arról nem is beszéltek, hogy magyar zászló is van a kínai mellett az atlatszo.hu cikkében?

András. Ha hiszünk az Atlatszo-nak. Én nem hiszek neki. Kamuzik. És rágalmaz.

A Tanjug hírügynökséget megbízható forrásnak tartom, és az is leadta. A hír lényegében ugyanaz volt, mint mindenütt. Nem tartom álhírnek. Semmi sem támasztja ezt alá. Az Átlátszónak adott nyilatkozat sem. Az olyan kimagyarázkodásnak hatott. Tulajdonképpen ez az állítás - az hogy fakenews - egy konstrukció. Bizonyítékként mindenki az Átlátszót hozza, mintha az szentírás lenne. Sztorit csinált a semmiből. Az írása tele csúsztatással. A magam részéről ezt a butácska vitát befejezettnek tekintem.

Kedves München, ez a lényeg, akkor milyen forrást használt a Vajma? Mi ennél a hírnél a megbízható forrás? Ezért jeleztem, hogy ez egy álhír, a források nem megbízhatóak, a hír a zászlócseréről félrevezetően (hazugan) összeszerkesztett. A fotót rosszindulatúan használták fel az illusztráláshoz. Egyébként én sem vagyok szakmabeli, de a nyilvánvaló és szándékos hazugságok nem hagynak nyugton. Ennél talán kicsit kevésbé a slampos munkavégzés (csak az hibázik, aki dolgozik), akár ha jóhiszemű is...

Kamu hír. https://english.atlatszo.hu/2020/03/27/fake-news-italians-did-not-swap-eu-flags-for-the-chinese-one/

Úgy látszik, hogy nem ugyanazt a Tanjug-hírt olvastuk. Vagy, Gyula, ön egy cseppet most csúsztatott. Én nem vagyok szakmabeli, de szerintem megbízható forrást a médiumok biztosan nem ellenőriznek. Miért tennék? Nem azért fizetnek. Ahogy látom, a Vajma nem a Tanjugot használta, feltehetőleg közösségi médiából kompilált. De ez már az ő dolga.

Én csak azt látom a Tanjug hírből, hogy az olaszok hálásak Kínának a segélyek miatt. A hivatkozás a zászlócserékre, amik a közösségi médiákban jelentek meg, azok meg nem jelennek meg akár fotó formájában sem. Egyébként pontosan elvárható MINDEN portáltól, hogy akármelyik hírügynöség hírét (MTI, AP, Reuters....) több forrásból ellenőrizze. Konkrétan, emlékszünk a Tanjug módjára is a közelmúltból, ahogy a dészláv háborúkat is közvetítette.... + A Vajma meg nem is tüntette fel a forrást.

Lehozta a Tanjug szerb hírügynökség is. A Vajdaság Ma portáltól - meg mástól sem - nem várható el, hogy a hírügynökséget is ellenőrizze. https://www.rtv.rs/sr_lat/evropa/u-italiji-gradjani-skidaju-eu-zastavu-stavljaju-kinesku_1106200.html

Az olaszok csalódottak, az biztos, tudom/elhiszem. De a zászlócserés esemény a fotóval nem a csalódottságról szól. Az pedig hogy hol hozták le az álhírt, az csak a sajtómunkások színvonalát mutatja, a forrásaik (nem)elllenőrzését, hírek átmásolását (akár jóhiszeműen is) .

A szerb sajtóban egyebek között a következő médiumok adtak hírt erről, s nem olyan visszafogottan, mint a Vajdaság Ma: B92, Kurir, Telegraf, RTV, Informer, Mondo, Alo. És sorolhatnám tovább. De minek. Honnan tudja Gyula, hogy mit éreznek az olaszok, és hogy a zászlócsere "nem nem arról szól"? Ez éppen olyan találgatás, mint az a feltételezés, hogy csalódottak. Szerintem viszont csalódottak. A kijelentések ezt támasztják alá.

Még egy kisérletet teszek - itt egy konkrét eseményről van szó (konkrét cégről, zászlókról), amiből egy hazug cikket írtak (van, aki meg átvette és terjeszti ellenőrzés nélkül, az szintén más lapra tartozik), ez a probléma... Hogy az "olaszok" hogy érzik magukat, az talán egy másik cikkre tartozik, de ez a zászlócserés esemény nem arról szó....

Nem egy hasonló képet láttam és reagálást láttam a világhálón. Amit Francia Gyula mond, az szerecsenmosdatás. Az olaszok - a reagálásokból ítélve - valóban csalódottak. Nem is ok nélkül. Ezen nincs mit szépíteni. Az Átlátszót pedig hagyjuk. Valóban átlátszó. Főleg, ha álhírről van szó.

De mindettől függetlenül, a hírben nem ez szerepel - honnan tudják, hogy az olaszok csalódtak az EU-ban? Mert aki átvette a hírt, igaznak gondolja? Miért nem jártak utána? Milyen forrást használtak fel?

@Alfonz: Hetente cserélik, valószínűleg most arra nem jut idő, hogy új oszlopot állítsanak.... A cégnél készségesen válaszoltak: elmondták, hogy a fotó egyszerű dokumentációja annak, ahogyan szokás szerint hetente lobogót cserélnek a zászlórúdon, amiből négy áll az épület előtt. “Köszönetnyilvánítás céljából húztuk fel az adott nemzet zászlóját, és szó sincs arról, hogy az EU-t bármiért is okolnánk. Pusztán köszönet az adott országnak, amely segítséget nyújt.

Hát igen, csakhogy ha a kínaiaknak szerettek volna köszönetet mondani, ahhoz nem kellett volna levenni az uniós zászlót, mellette elfért volna....Nem zörög a haraszt ha nem fújdogál a szellő.

álhír: https://atlatszo.hu/2020/03/26/eu-ellenes-alhir-lett-a-koszonetnyilvanitasnak-szant-olasz-zaszlofelvonasbol/?fbclid=IwAR2bM5nkcnRJutGEq1S22HOIl2FRWtY7fqLlAF_cwB_TU-28RGjp_QP8_Yg