A FŐSZAKÁCS AJÁNLATA
ÁLLÁSHIRDETÉSEK
Helységnévtár
A finnyás demokraták
Betűméret:
Igazat kell adni annak is, aki a demokrata párti Boris Tadić megválasztása ellen érvelt, de annak is, aki a demokratává átvedlett Tomislav Nikolićot nem látja örömmel Szerbia államfőjének posztján. Boris Tadić vitte el a balhét az ország jelenlegi helyzetéért. Demokráciában nehezen képzelhető el, hogy ugyanaz a személy legyen a köztársaság elnöke és a kormányzó párt vezetője, és e minőségében a kormány munkáját is befolyásolhatja. Aki egy ország életében ilyen meghatározó szerepet tölt be, annak természetesen viselnie kell a felelősséget az ország politikai és gazdasági helyzetéért. A demokrácia megléte pedig nem magyarázható azzal, hogy lám a választópolgár leválthatta az elnököt. Még jó. A demokrácia állapotáról nemcsak ez árulkodik.
Hogy Tadićnak nem volt az európai demokratikus értékrendnek megfelelő valódi alternatívája, az viszont ugyancsak a szerbiai demokrácia hiányossága.
Boris Tadić és pártja egyébiránt a választásokat megelőzően több hibát is vétett. Az egyik maga a döntés, hogy előbbre hozzák az államfőválasztást, amivel egyben azt is üzenték, hogy az ország helyzete rosszabbodni fog, hiszen egy későbbi időpont már kedvezőtlenebb lesz az elnök számára. A másik, hogy nem érdekli őket az, hogy az alkotmány ötéves mandátumot ír elő az államfőnek, nem beszélve arról, hogy győzelme a esetén Tadić a harmadik mandátumát kezdte volna el.
De ha már előbbre hozták a választást, akkor nem Tadićot kellett volna indítania harmadik megbízatásért a demokraták vezette választási szövetségnek. A demokrata oldalon van olyan formátumú személyiség, nem feltétlenül politikus, aki sikeresen felvehette volna a versenyt Nikolićtyal, aki a legkevésbé sem az az ember, aki ilyen politikai múlttal a legméltóbb lenne arra, hogy Szerbiát és minden polgárát képviselje. Sokan így gondolják azok is, akik rá voksoltak. Nem is kell nagyon visszább menni Szerbia közelmúltjának történetében, hogy belássuk: büszkék nem lehetünk rá.
De hát akkor kire szavazhatott volna a szerencsétlen szerbiai választópolgár? Valakire kellett, ha már nem választotta a szavazástól való távolmaradást, ami ugyancsak a politikai véleménynyilvánításnak egyik, ez esetben nem túl látványos formája.
A választások kimenetelét egyebek mellett a demokrata oldal elbizonytalanodott szavazói okozták. Akik nem mentek el választani. A másik tábor szavazóinak nem okoznak különösebb gondot Nikolićék viselt dolgai, sőt, a nem párthovatartozás szerinti demokraták viszont finnyásabbak. S ezt kimutatták Tadićnak is.
Sebestyén Imre
Még csak Ivica Dačić szocialista vezetőnek kell ismét elugrania Moszkvába, hogy aztán ismét leüljön szemtől szembe Boris Tadić demokrata pártelnökkel, aki éppen most tért vissza brüsszeli „magánlátogatásáról”. S folytatódhatnak a kormányalakítási tárgyalások a léghűtött pártházak tanácstermeiben. Hogy...
2012. JÚNIUS 20.
[ 15:30 ]
Nagy sikerként könyvelhető el Vuk Jeremić külügyminiszter megválasztása az ENSZ-közgyűlés elnökévé. Több szempontból is. S ha ezeket a szempontokat sorolni kezdhetnénk, az első helyen az a vitathatatlan eredmény állna, hogy a vezető szerb diplomata elkerül Belgrádból. Pontosabban: nem lesz külügyminiszter, ami – a...
2012. JÚNIUS 13.
[ 13:44 ]
Még mielőtt politikai harc alakulna ki a szavazatlopásokkal kapcsolatban nyilvánosan megfogalmazott vádak körül, meg kell hozni az illetékeseknek a döntést a szavazatok újraszámolásáról, és az ügy alapos kivizsgálásáról mindenütt, ahol alapos - bizonyítékokkal alátámasztott - a gyanú. Hogy csillapodjanak a kedélyek, s...
2012. MÁJUS 10.
[ 14:23 ]
