A FŐSZAKÁCS AJÁNLATA
ÁLLÁSHIRDETÉSEK
Helységnévtár
Pártok a partitokrácia ellen?!
Betűméret:
Az URS félmillió aláírással támasztotta alá „decentralizációs” javaslatát, aláírták azt más pártokhoz tartozó polgármesterek is. Az egyszerű emberek ugyanis nem merültek bele abba, hogy tényleg abból áll-e a decentralizáció, hogy az eddigi 40% helyett a községekben marad a bérekre kivetett adó 80%-a, miközben csökkennek a központi költségvetésből juttatott támogatások (még nem tudni mennyivel, ez egy-másfél hónap múlva derülhet ki).
Az sem zavart sokakat, hogy egyértelműen pártmarketingről van szó, hiszen érzik, tudják, látják, hogy itt minden pártmarketing már. Sőt, az sem, hogy a „fiskális decentralizációt” (így, idézőjelben) az a politikus kapta föl témaként, aki a centralizáló 2006-os alkotmány egyik megalkotója, egyébként pedig nagyjából 10 éven át a gazdasági politika egyik fő irányítója volt (bankkormányzóként, miniszterként). Az URS népszerűsége megduplázódott, habár állítólag így sem éri el az 5%-os küszöböt.
Ám nem valószínű, hogy Dinkić ne jutna be a parlamentbe a 2012 áprilisában várható választásokon. A politikai túlélés mestere ő.
Most éppen a partitokrácia ellen küzd. Az URS nem állítja, hogy ők bizony senkinek sem szereztek munkahelyet pártalapon (lásd Snežana Samardžić Marković nyilatkozatát: http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=07&dd=05&nav_id=523396 ), de azt mondják, hogy most már elég. Nem is mondhatnák egyébként, hiszen pl. Újvidéken a jelenlegi városi hatalom 3 éve alatt négy igazgatójuk volt már a Vajdaság Sport- és Üzletközpont (SPENS) élén – az igazgatók a G17 Plusz-on és az URS-on belüli viszonyok függvényében váltogatták egymást a poszton. Az a cél, mondja, Snežana Samardžić Marković, hogy az emberek ne azért tagosodjanak be pártba, hogy munkahelyet kapjanak.
A törvény javaslatát október 2-áig feltöltik majd az URS honlapjára, addig pedig egyeztetnek az érdekeltekkel, többek között a Transparency-vel is. Az alapötletek: közvállalatokban nem lesznek többé igazgató bizottságok, csak felügyelő bizottságok; a közvállalatok igazgatóit pályázaton választanák ki. HR-ügynökségek („emberi erőforrás”, ugyebár!) tenderen versenyeznének és a győztes ügynökség választaná ki a vezető kádert. A továbbra is állami irányítás alatt levő felügyelő bizottság tagjainak egyharmadát alkotnák szakemberek.
Persze, az ördög ezúttal is a részletekben lakozik: milyen pályázat és milyen tender? Hiszen már évek óta a verebek is tudják, hogy pályázaton, tenderen az győz, „akinek kell”. Valaki, a „mieink” közül. Legyen az személy, vagy cég...
Persze, ha a pályázatot egy HR-cég írja ki, azt viszont előzőleg tenderen választják meg, akkor talán kisebb, vagy legalábbis áttételes lesz a pártbefolyás. Talán.
Jelenleg úgy tűnik, hogy lesz valami az URS-nak ebből az indítványából is. A Demokrata Párt (DS) jelezte, hogy elvben támogatja az ötletet (azt válaszolva a kétkedőknek, hogy jobb későn, mint soha), és a szocialisták (SPS) sem zárkóznak el, igaz, ők hangsúlyozzák, hogy a párttagság nem lehet kizáró körülmény és rögtön hozzáteszik, hogy nekik milyen jó szakembereik vannak a tagságukban... Mondanák a rosszmájúak, hogy lásd a Galenika esetét, amely tönkrement egy SPS-es káder vezetése alatt, de rögtön lett helyette másik, ugyanonnan.
Persze, nem egy párthoz kötődik ez a történet, hanem mindegyikhez. A közvállalatok, az állami, tartományi és községi adminisztrációk telítve pártkáderekkel, rokonokkal, ismerősökkel (tovább nem fokoznám). Hallottam, hogy Újvidéken az egyik közvállalatban még mindig sokan vannak azok a „káderek”, akiket az első vagy a második radikális kormányzat rakott oda, vagyis a pártalapon kapott munkahely olyan is lehet, amely megmarad a párt hatalomvesztése után is. Persze, ugyanoda került jócskán „káder” az új hatalmi koalíció „illetékes” pártjából is.
A bürokrácia gépezetében állítólag 53 ezren kaptak elhelyezést (nem azt írtam, hogy „dolgoznak”!). A koalíciók felállításakor a legfontosabb a „zsákmány” elosztása (melyik párt kapja meg melyik közvállalatot, intézményt, posztot stb. - erről tárgyalt állítólag a legtovább 2008-ban a DS, a G17 és az SPS) és ezek a megállapodások a koalíciók tartópillérei: lásd a minapi óbecsei esetet, amikor a DS eldöntötte, hogy meneszteti saját két káderét az egyik községi közvállalat igazgató bizottságából, mert a koalíciós partner, a VMSZ (egyébként az utóbbi hónapokban nem is volt felhőtlen közöttük a viszony a községben), által odarakott igazgató leváltására szavaztak – a lelkiismeretükre hivatkozva. De egy igazgató bizottsági tagnak (behelyettesíthető más funkció is) ne legyen lelkiismerete, csinálja azt, amit mondanak neki. Az sem olyan nagy titok, hogy a párt által funkciót kapó káder köteles leperkálni fizetésének bizonyos százalékát „annak a pártnak, amely őt odatette”.
Az állam pártfeudumokra van osztva. A pártok a fő munkaadók. Ezek a fő okai annak, hogy így állunk.
Végül egy történet, amelyet a Blic közölt nem egész fél éve: egy kruševáci férfinak 9 pártkönyvecskéje van. Mindegyiket azért kérte, hogy állandó munkahelye lehessen. Ám ez sem segített rajta. Mind a kilenc párt cserben hagyta. A munkahelyeket a pártfunkcik rokonai és barátai kapták, nem ő, az egyszerű tag. Most szégyelli valamennyi „tagságát”.
Márton Attila
Agyfájdító az októberek első hétvégéje előtti rituális játék. Évről-évre ugyanaz. Főszerepben Ivica Dačić, mellékszereplők: Dveri, Naši, a szerb pravoszláv egyház, a főszereplő éppen időszerű koalíciós partnerei, politikai hátterű erőszakszervezetek („szurkolók”), egy-két merész deklarált...
2012. OKTÓBER 2.
[ 9:31 ]
„Vajdaságban ismét népszerű lett a magyar nyelv tanulása”. „Hivatalos adatok nincsenek, de az elmúlt másfél évben több vajdasági magyar távozott Nyugat-Európába, mint a kilencvenes években”.
Két állítás. Az egyik cím formájában jelent meg a Vajdaság Mán, a másik elhangzott az Újvidéki/Vajdasági...
2012. SZEPTEMBER 27.
[ 8:51 ]
Bedobták a csontot, van mit rágni és min rágódni. Mintha Koštunica kérdezték volna – a jelenlegi hatalom népszavazásra bocsátja a Koszovó vagy az EU kérdést. Persze, amennyiben az EU Koszovó elismerését szabja a csatlakozás feltételéül.
Komoly szándék bejelentése, vagy üzenet az EU-nak: ha tovább feszítitek a...
2012. SZEPTEMBER 18.
[ 10:47 ]
