Tükör
Pásztor István az MTI-nek: A VMDK választási listája szégyent hozott a vajdasági magyar közösségre
Betűméret:             

Szégyent hozott a vajdasági magyar közösségre az a választási lista, amelyet a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) egy horvát kisebbségi párttal, a Horvátok Demokratikus Közösségével (DZH) együtt adott a választási bizottságnak, és amelyet a testület okirat-hamisítás miatt utasított el - jelentette ki Pásztor István, a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke csütörtökön.

A szerbiai országos választási bizottság (RIK) szerda éjfélkor tette közzé az április 24-i előre hozott parlamenti választásokon induló pártok listáját. Eszerint tíz nap múlva 20 párt összesen 3270 jelöltje mérkőzhet meg a belgrádi törvényhozás 250 képviselői helyéért. Egyedüli magyarként a VMSZ listája indul, amely a hatos szám alatt szerepel. (Szerbiában nem sorsolással, hanem a listaátadás sorrendjének megfelelően határozzák meg a választási dokumentumokon szereplő pártok sorrendjét. Az induláshoz tízezer támogató aláírást kell összegyűjtenie egy-egy pártnak vagy koalíciónak.)

A választáson még egy vajdasági magyar párt, a Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége (VMDK) is indult volna egy horvát kisebbségi párttal, a Horvátok Demokratikus Közösségével (DZH) együtt, ám listájukat a választási bizottság elutasította, miután visszaélés, illetve hamisítás gyanúja merült fel a támogatói aláírásokkal kapcsolatban. A Magyar mozgalom - hogy változtassunk! - VMDK nevű lista képviselői kifogást emeltek a RIK-nél, de a bizottság ezt 35-0 arányban elutasította, a szakmai döntést pedig az indokolta, hogy a lista okirat-hamisításon alapul. Kiderült, hogy 1611 aláírást olyan pecséttel hitelesítettek, amelyet már nem is használ az illetékes bíróság, illetve az említett aláírások hitelesítésének semmi nyoma nincs azon a bíróságon, ahonnan a pecsét származik.

Pásztor István az MTI-nek adott telefonos nyilatkozatában kiemelte, hogy a Magyar mozgalom - hogy változtassunk! - VMDK nevű lista azért hozott szégyent az egész közösségre, mert 25 éve - amióta ismét létezik vajdasági magyar politika - ilyen jellegű visszaélésbe, választási bűncselekménybe a vajdasági magyar politika egyetlen szereplője sem keveredett bele. "Ez annál is inkább döbbenetes, mert olyanok fémjelzik a listát, akik elismert ügyvédek - vagy legalábbis annak tartják magukat -, elismert jogászok - vagy legalábbis annak tartják magukat -, és egy jogprofesszor is a nevét adta a listához" - fogalmazott Pásztor István. Hozzátette: amit a Magyar mozgalom - hogy változtassunk! - VMDK nevű lista tett, azzal "szemközt köpte mind a választások tisztaságára vonatkozó elvet, mind azokat a támogatókat, akik jóhiszeműen mentek el aláírni nekik, befeketítették, bemocskolták azt a képet, ami a vajdasági magyar politikáról - joggal - ez idáig kialakult". Megfogalmazása szerint mindez azt bizonyítja, hogy "a gyűlöletnek, a személyi ambíciók megvalósításának mindenáron történő beteljesedése, a közösségrombolás nem ismer határokat, és ez számomra, és minden vajdasági magyar ember számára megdöbbentő kell, hogy legyen". Felszólította a bűnüldöző szerveket arra, hogy minél hamarabb derítsenek fényt arra, hogy kik követték el a bűncselekményeket, hiszen szerinte egyértelmű, hogy szervezett akcióról van szó, amelybe a magyar lista is belekeveredett. Emiatt az egész választás tisztasága és legitimitása jelentős mértékben megkérdőjeleződött - tette hozzá.

A választások tisztasága érdekében Pásztor István arra szólította fel a VMDK és a DZH listájának képviselőit, hogy hozzák nyilvánosságra, hol gyűjtöttek aláírásokat a magyarlakta településeken kívül - hiszen a hamisítás egy belgrádi bíróság pecsétjével történt -, válaszoljanak arra is, hogyan reagáltak, nem gyanakodtak-e, amikor rengeteg aláírást kaptak olyan helyekről, ahol úgy tűnik, nem is gyűjtöttek aláírást, kik vették át és kiktől a kérdéses aláírásokat, és amikor a beadáshoz név szerint kellett rendezni az aláírásokat, akkor sok olyan aláírás is előkerült, amelyeket nem ők szereztek.

"Nincsenek illúzióim, tudom mit fognak tenni: ahelyett, hogy bevallanák, hogy belekeveredtek ebbe az ügybe, és akarva vagy akaratlanul egybeértek a bűnözőkkel, és kivonulnának a vajdasági magyar közéletből, nem ezt fogják tenni" - magyarázta Pásztor István, aki elmondta, hogy a párt képviselői valószínűleg a közigazgatási bírósághoz fordulnak majd, és "bírósági védelmet fognak kérni azokért a cselekedetekért, amelyek súrolják a bűncselekmény határait". Itt nemcsak a választásokról van szó - folytatta, "hanem arról van szó, hogy ebbe az irányba a vajdasági magyar közéletet nem lehet elvinni. (.) Itt olyan civilizációs értékeknek az aláásásáról van szó, amelyeket meg kell állítani még akkor is, ha magyarok követik el".

A 2016-os választási folyamatban nem ez az egyetlen ilyen eset, soha nem tapasztalt mértékű hamisításra derült fény. A Szabad Választásokért és Demokráciáért Központ (CeSID) egyik vezetője, Bojan Klačar szerdán a belgrádi Pink Televízióban közölte, hogy a választások előtti kampány során körülbelül 15 ezer aláírást hamisítottak, ami azt jelenti, hogy "egy szervezett, vagy legalábbis félig szervezett rendszer áll a hamisítások mögött".

A CeSID azt is közölte, hogy eddig is voltak olyan pártok, akik kihasználták a szabályozás hiányosságait, ekkora mértékű bűncselekményre azonban még nem volt példa.

Markovics Annamária (MTI)

Ritkán ennyire egységes a nemzetközi sajtó: a világ vezető lapjai szerint nem egyszerű kormányváltás történt Magyarországon, hanem egy 16 évig tartó politikai korszak zárult le, írja összeállításában az Index. A külföldi értelmezések alapján a választás nemcsak belpolitikai fordulat, hanem európai és geopolitikai...
2026. ÁPRILIS 13.
[ 1:54 ]
Tibor Fischer magyar származású brit író és novellista a The Telegraph oldalán megjelent publicisztikájában kifejtette, hogy a közkeletű vélekedéssel ellentétben Orbán Viktor miniszterelnök miért is népszerű még mindig a választók körében. A közkeletű vélekedéssel ellentétben a magyar miniszterelnök továbbra is...
2026. ÁPRILIS 11.
[ 0:21 ]
A fősodor média által sugalltakkal ellentétben semmi alárendeltség vagy megalkuvás nem volt abban, ahogy Orbán Viktor a lehallgatott, majd kiszivárogtatott telefon hívás során beszélt Vlagyimir Putyinnal. Ez a kommunikáció inkább tele volt önbizalommal és kölcsönös előnyökkel. Andrew Korybko szerint Orbán így közzétett...
2026. ÁPRILIS 9.
[ 8:14 ]
Beolvasás folyamatban
TÁMOGATÓNK
Ministerelnökség | Nemzetpolitikai Államtitkárság - logóBethlen Gábor Alap - logó