„Nagyon büszkék vagyunk a zentaiakra, mert az általunk támogatott jelölt, Saša Janković egyedül Zentán győzedelmeskedett” – fogalmazott Rácz Szabó László, a Magyar Polgári Szövetsége elnöke pártja szerdai zentai sajtótájékoztatóján, amelynek központi témái a választások eredményeinek értékelése, valamint a zentai távfűtés kérdése voltak.
Rácz Szabó László felhívta a figyelmet a választás során tapasztalt szabálytalanságokra, majd hozzátette, „nem véletlen az, hogy egyre többen tiltakoznak” a választás eredményei kapcsán. Mint mondta, „nem tudjuk, hogy van-e elég erőnk ahhoz, hogy bekövetkezzen mindaz, ami a miloševići rendszer megbuktatásakor bekövetkezett”. Leszögezte, „a mi nagy szégyenünk – a vajdasági magyarságé – az, hogy a Vajdasági Magyar Szövetség Aleksandar Vučićot támogatta, és ami talán még nagyobb szégyen, hogy a magyar kormány is ugyanezt tette”.
Miklós Éva elégedettségének adott hangot annak kapcsán, hogy Zentán Saša Janković kapta a legtöbb szavazatot, majd hozzátette, különösen azokban a körzetekben volt megfigyelhető az általuk támogatott jelöltre leadott szavazatok magas száma, amelyekben a leghatékonyabban el tudták juttatni az üzeneteiket a lakossághoz. Mint mondta, büszke arra, hogy Saša Janković Zentán ilyen jól szerepelt, ám sajnálattal látja, hogy más településeken nem ismerte fel a lakosság azoknak az értékeknek a fontosságát, amelyeket az általuk támogatott jelölt kívánt közvetíteni.
Boric Zec gratulált a zentaiaknak ahhoz az eredményhez, amelyet elértek „az Aleksandar Vučić és a VMSZ elleni harcban”, azokat pedig, akik Aleksandar Vučićra szavaztak, arra szólította fel, hogy „szégyelljék magukat”.
A távfűtés kérdése kapcsán Boris Zec úgy fogalmazott, a zentai távfűtés „megboldogult”, amiért szerinte a „dilettáns, hazug városvezetés” a hibás, amely semmit sem tett a probléma megoldása érdekében. Hangsúlyozta, ellenzéki képviselőként képviselői kérdést intézett az önkormányzat illetékeseihez arra vonatkozóan, hogy amennyiben a WindVision cég önként állt el az energiagyár létesítésének szándékától, hol van a kötbér, amelyet a vállalatnak meg kellett volna fizetnie. Hozzátette, azt a választ kapta, „nem lehet szó kötbérről, mert szerződés sem létezik”, csupán szándéknyilatkozatot írtak alá. Mint mondta, a válaszból az is kiderült, az egykori kendergyár területének átadásáról viszont van szerződés, így a terület jelenleg is az energiagyár létesítésének szándékától időközben elállt WindVision vállalat tulajdonában áll. Szerinte ez is azt bizonyítja, „mennyire dilettáns, mennyire nem hozzáértő és mennyire nem a zentai polgárok érdekeit képviseli” a városvezetés.
Rácz Szabó László kifejtette, a községi képviselő-testület egyik korábbi ülésén maga bizonyította be, mindaz, amit a WindVision szeretett volna megvalósítani, nem kivitelezhető, majd hozzátette, a jelenlegi városvezetés „rossz gazdaként viselkedik, és rossz gazdaként kezeli a város vagyonát”. Úgy fogalmazott, „azt hazudták, hogy létezik szerződés arról, hogy a WindVision ki fogja építeni az energiagyárat, most azonban kiderült, saját aláírásukkal, pecséttel ellátott papíron bizonyították be, hogy akkor hazudtak a zentai községi képviselő-testületnek, amely annak a hazugságnak a hatására döntött úgy, hogy átadja a területet a WindVision vállaltnak”, majd úgy fogalmazott, arra, hogy erre miért került sor, legfeljebb egy rendőrségi vizsgálat deríthetne fényt, majd újságírói kérdésre válaszolva hozzátette, ők ugyan nem kívánnak feljelentést tenni az ügyben, ám az illetékes szerveknek szerinte kötelességük lenne maguktól is kivizsgálni azt.
H. A.



