Az Amnesty International Magyarország szerint a Tisza Pártnak szakítania kellene az egypárti alkotmánybíró-jelölés és -választás gyakorlatával. A szervezet pénteki közleményében azt kifogásolta, hogy az Országgyűlés már hétfőn megválaszthatja az Alkotmánybíróság új tagját, noha erre a jogszabályok szerint 60 nap áll rendelkezésre.

A közlemény emlékeztet arra, hogy Hende Csaba azért távozott az Alkotmánybíróságról, mert a 17. alaptörvény-módosítás nyomán már nem felelt meg az alkotmánybírói tisztség egyik feltételének. Az Amnesty szerint a gyors eljárást semmi sem indokolja, miközben a rendelkezésre álló határidő lehetőséget biztosítana egy széles körű szakmai és politikai egyeztetésre, írja az MTI.

A jogvédő szervezet úgy véli, a Tisza Párt eljárása kiüresíti a jelenlegi szabályok által is lehetővé tett minimális konzultációt, és ugyanazt az egypárti alkotmánybíró-választási gyakorlatot folytatja, amelyet korábban is bíráltak. Hangsúlyozták: függetlenül a jelölt személyétől, a jogállamiság helyreállítása érdekében nagyobb hangsúlyt kellene fektetni a konszenzusra.

Az Amnesty International Magyarország szerint a 17. alaptörvény-módosítás nem oldotta meg az Alkotmánybíróság működésének legfontosabb problémáját sem, mivel kétharmados parlamenti többség esetén továbbra is lehetőség van arra, hogy egyeztetés és kompromisszum nélkül válasszanak új alkotmánybírót. A szervezet szerint ezen mielőbb változtatni kell annak érdekében, hogy az Alkotmánybíróság ismét valódi ellensúlyt jelenthessen a törvényhozással szemben.