Szerbia
Radonjić professzor: Ha folyamatos a represszió, az államfő nem párbeszédre hívja az egyetemistákat, hanem kapitulációra
Betűméret:             

A párbeszédre történő meghívás egy olyan helyzetben, amikor folyamatos a represszió, nem a párbeszédre szólít fel, hanem a kapitulációra – közölte Ognjen Radonjić, a Belgrádi Egyetem Bölcsészettudományi Karának professzora.

Aleksandar Vučić államfő, az egyetemistákat és a polgári gyűléseket „párbeszédre” hívta.

„Amikor a diktátorok zsákutcába jutnak a saját elnyomásuk miatt, gyakran kijátsszák az utolsó lapjukat is a politikai játszmájukban – ez pedig a felszólítás a „párbeszédre”. Ennek a meghívásnak a kontextusát nem lehet anélkül figyelembe venni, hogy ne tudnánk, mi minden történt az előző hónapokban. Ugyanaz a személy, aki ma „civilizált vitára” hívja az egyetemistákat, korábban bárány- és malacfejeknek, betegeknek, az állami rend felforgatóinak, terroristáknak, usztasáknak, fasisztáknak, náciknak nevezte őket. Ez a nyelvi dehumanizáció nem volt véletlen – előkészítette a terepet a későbbi, fizikai elnyomásnak” – nyilatkozta Radonjić a Danasnak.

Szerinte az egyetemisták önkényes letartóztatása, az erőszak, a fenyegetések és a bántalmazás mind a megfélemlítés szisztematikus stratégiájának részei.

„Amikor ez a stratégia eredménytelennek bizonyult, amikor a tiltakozások nemhogy elcsitultak volna, hanem még inkább kibővültek és elmélyültek, a hatalom igyekszik taktikát váltani, de természetesen nem akar lényegi változást. A párbeszédre történő meghívás egyszerre a gyengeség jele és egy alattomos stratégia – ez a felhívás nem a kompromisszumkészség kifejezése, hanem egy újabb eszköz a kontrollra, kísérlet arra, hogy átvegyék a kezdeményezést és ráerőltessék az emberekre azt a narratívát, hogy a hatalom igenis ésszerű” – magyarázta.

Hozzátette: egy hiteles párbeszédre való felhívás alapfeltétele a terep előzetes előkészítése – az elnyomás megszüntetése, a letartóztatottak szabadon bocsátása, a hibák nyilvános beismerése és a felelősök felelősségre vonása a brutalitásért, amelyet a hatalmi apparátus a haladópárti falanxok támogatásával követett el.

„A beszélgetésre való felhívás olyan helyzetben, amikor az elnyomás folytatódik, amikor az egyetemisták és a polgárok továbbra is nyomás alatt állnak, amikor nap mint nap erőszaknak vannak kitéve és fenyegető üzeneteket kapnak, nem párbeszédre, hanem kapitulációra szólít fel. Ezért egy ilyen „párbeszédben” való részvétel azt jelentené, hogy legitimizálják a korábbi elnyomást és elfogadják az áldozat helyett a bűnös szerepét” – állítja Radonjić.

Rámutat arra is, hogy ez a párbeszédre való felhívás fontos leckét ad arról, miként működnek a 21. századi autoriter rezsimek, írja a 021.rs.

„Ritkán alkalmaznak pusztán brutális erőt – gyakrabban kombinálják az elnyomást a demokratikus eljárások látszatával. A kínzás utáni párbeszédre hívás nem a demokratikusság jele, hanem az autoriter rendszer kifinomultabb formája, amely igyekszik megőrizni a legitimitás látszatát. Paradox módon, a párbeszédre való felhívás ilyen kontextusban az áldozatok elleni erőszak egy formája, akiket arra kényszerítenek, hogy indokolják meg, miért utasítják vissza a beszélgetést azokkal, akik kínozták őket. Ez egy erőszakos magatartás az igazsággal és az alapvető emberi méltósággal szemben” – hangsúlyozza.

Ezért – mondja a professzor – a hamis párbeszéd elutasítása nem az ésszerűtlenség jele, hanem a méltóságé és a politikai bölcsességé.

„A történelem nem a párbeszédre való felhívást fogja megőrizni, hanem azok bátorságát, akik visszautasították, hogy részt vegyenek egy színjátékban, amelynek célja a hónapokig tartó szisztematikus elnyomás elfedése volt. Ez a bátorság ad reményt arra, hogy Szerbiában mégis létezik egy generáció, amely nem fogadja el az olyan párbeszédet, amely a kínzással jár együtt, az olyan „beszélgetést”, aminek már rég a történelem szemétdombjára kellett volna kerülnie” – zárta gondolatait Radonjić.

Ana Brnabić házelnök ma úgy nyilatkozott, hogy „az egyetemisták blokádmozgalmának képviselői azért utasítják el Aleksandar Vučić meghívását a kamerák és Szerbia összes polgára előtt, mert névtelenek akarnak maradni, hogy így mindenki idealizálhassa őket, és mert nincs programjuk, az egyetlen víziójuk az erőszak”.

Miloš Vučević, a Szerb Haladó Párt elnöke szintén úgy nyilatkozott, hogy a „blokádokat tartó egyetemisták” azért utasították el a párbeszédet Vučićtyal, mert nincs is programjuk.

Torlódás a szerbiai határátkelőkön - illusztráció
2025. AUGUSZTUS 24.
[ 10:21 ]
Vučić ismét üzent a diákoknak - illusztráció
2025. AUGUSZTUS 23.
[ 15:44 ]
A Szerbiai Motorosszövetség (AMSS) közölte, hogy az autósoknak – az adott határátkelőtől függően – 30 perctől akár 4 óráig kell várakozniuk, ha külföldre utaznak. A jelentés szerint a Horgos–Röszke határátkelőnél 45 perc a várakozási idő, a Horgos 2 átkelőnél 2 óra, Kelebiánál pedig 40 perc a szerbiai...
2025. AUGUSZTUS 22.
[ 19:28 ]
Aleksandar Vučić szerb elnök a demonstrálók minden képviselője számára felajánlotta a nyilvános vitát, amelyet kamerák előtt, minden portálon és televízióban közvetítenének. Hangsúlyozta, hogy fontos meghallgatni azoknak az álláspontját, akik változásokat akarnak Szerbiában, de a legfőbb cél szerinte az, hogy ezek az...
2025. AUGUSZTUS 22.
[ 15:04 ]
A szurkolók „felpörgették” a hangulatot a félidőben a belgrádi arénában, ahol Szerbia és Szlovénia kosárlabda csapatai mérkőztek meg egymás ellen. A szurkolók először a „Pumpálj!” felkiáltással fejezték ki támogatásukat az egyetemisták tiltakozása mellett, majd kifütyülték Milorad Dodikot, a boszniai Szerb...
2025. AUGUSZTUS 22.
[ 10:18 ]
Beolvasás folyamatban
TÁMOGATÓNK
Ministerelnökség | Nemzetpolitikai Államtitkárság - logóBethlen Gábor Alap - logó