Az Európai Unió felé vezető úton Szerbia számára kulcsfontosságú feladat a jogállamisággal kapcsolatos – a 23. és 24. csatlakozási fejezetre vonatkozó – időközi referenciaértékelési jelentés (IBAR – Interim Benchmark Assessment Report) megszerzéséhez szükséges feltételek elérése, jelentette ki ma Nemanja Starović európai integrációért felelős miniszter.

A Tanjugnak elmondta, hogy amikor az operatív csapat munkájáról beszélnek – amelynek ő is tagja –, a terv és az ambíció az, hogy az idei év első felének végéig, azaz június végéig ezeknek a kötelezettségeknek a legnagyobb részét teljesítsék.

„Függetlenül attól, mi lesz az EU-ba történő felvételről jelenleg zajló viták kimenetele, illetve konkrétan milyen lesz az új módszertan modellje, úgy gondolom, szinte biztos, hogy bármilyen társulási forma előfeltétele az úgynevezett IBAR lesz, vagyis a 23. és 24. fejezetben előírt mércék megfelelő szintű teljesítése” – mondta.

Kiemelte, hogy az a közös írás, amelyet nemrég a szerb elnök, Aleksandar Vučić és Albánia miniszterelnöke, Edi Rama publikált a Frankfurter Allgemeine Zeitungban – amelyben nem vétójogot, hanem felvételt kérnek az Európai Unióba és a schengeni övezetbe – nagyon pozitív visszhangot kapott Brüsszelben.

„Ezt hallhatjuk diplomáciai körökben, mert felismerik, hogy mind Szerbia elnöke, mind az albán kormányfő igyekezett elébe menni azoknak a vitáknak, amelyek jelenleg rendkívül intenzíven zajlanak az Európai Bizottságon belül, valamint a tagállamok között. Egyfajta proaktív megközelítést látnak, miközben várják a viták eredményét, amelyeknek mi formálisan nem vagyunk részesei, mivel nem vagyunk EU-tagok, de amelyek minden bizonnyal az EU bővítési politikájának valamilyen új módszertanához vezetnek” – mondta.

Starović elmondta, hogy az Európai Bizottság nemrég, kevesebb mint tíz nappal ezelőtt tájékoztatót tartott a tagállamoknak, ahol három-négy lehetséges bővítési modellt ismertettek, amelyek közül néhányat kulcsfontosságú országok – például a „fordított tagság” modelljét – elutasították.

Mint hozzátette, egy ideig erről a modellről is szó volt, és az ukrajnai háború lezárásához kapcsolódó feltételezett békemegállapodás keretében lehetővé tette volna, hogy Ukrajna – esetleg más tagjelölt országokkal együtt – nagyon gyorsan, akár már 2027-ben, papíron teljes jogú taggá váljon, számos korlátozás és átmeneti időszak mellett. Úgy tűnik azonban, hogy ezt a modellt jelenleg elvetették, bár több más modellről továbbra is intenzív vita folyik.

„Azt mondanám, hogy Vučić elnök is igyekszik elébe menni ezen tárgyalások feltételezett kimenetelének. Ami napirenden maradt, az a gyorsított, fokozatos csatlakozás modellje, amely lehetővé tenné, hogy teljes jogú tagság nélkül is bizonyos szakaszokban integrálódjanak a tagjelölt országok az EU egyes szakpolitikai területeibe. Ez számunkra nagyon jelentős lenne az egységes európai piachoz való hozzáférés miatt, mert komoly lehetőségeket nyitna a gazdaságunk számára. Még azt is megkockáztatnám, hogy ez lényegesebb, mint az Európai Unió rendkívül vonzó kohéziós és strukturális alapjai, és ami mindennél fontosabb: a schengeni térséghez való hozzáférés, a teljes jogú tagság a schengeni övezetben – akár még az EU-tagság előtt is” – hangsúlyozta.

A 23. és 24. fejezetben meghatározott átmeneti mércék teljesítéséről szólva kitért az úgynevezett „Mrdić-törvényekre” is, és elmondta, hogy várják a Velencei Bizottság belgrádi látogatását, és becsléseik szerint júniusig kiadják érdemi véleményüket.

„Mi már előre jeleztük, hogy tiszteletben tartjuk és teljes mértékben végrehajtjuk azokat az ajánlásokat, amelyek az Európai Bizottság részéről érkeznek majd. Ha szükség lesz a törvényi megoldások további módosítására vagy javítására, készek vagyunk rá, de megvárjuk a Velencei Bizottság érdemi, szakértői véleményét, és nem szeretnénk különféle értelmezésekre, médiamegjelenésekre és hasonlókra hagyatkozni” – mondta Starović.

Hozzátette, hogy a Velencei Bizottság rendelkezik azokkal a megfelelő kapacitásokkal, szakmai tudással, szakértői háttérrel és tekintéllyel, hogy hiteles véleményt adjon ezekről a törvényekről.