Premijer Mađarske Peter Mađar nazvao je „podlom laži“ tvrdnje da su Tisa i Fides postigli dogovor o tome ko će biti izabran na čelo Nacionalne kancelarije za povraćaj i zaštitu imovine (NVVH). Kako je rekao na konferenciji za novinare u parlamentu, cilj takvih tvrdnji je da se potkopa rad nove antikorupcijske institucije.

Mađarski parlament je u petak izabrao Anu Unger za predsednicu NVVH, dok je Katalin Tasnády izabrana za zamenicu predsednice zaduženu za istrage. Peter Mađar ocenio je odluku kao istorijsku i istakao da je postupak izbora bio transparentan i dostupan javnosti. Prema njegovim rečima, poslanička grupa Tise razmotrila je kandidate koje je predložio parlamentarni odbor za pravosuđe i kod sva tri kandidata postojali su stručni argumenti koji su govorili u prilog njihovoj sposobnosti da vode kancelariju.

Premijer je odgovorio i na kritike da Ana Unger nema pravničko obrazovanje. Kako je rekao, zakon to ne zahteva od predsednika NVVH, dok zamenici predsednika zaduženi za istrage, podizanje optužnica i žalbene postupke moraju biti pravnici, odnosno tužioci.

Mađar je dodao da bi, da parlament nije izabrao Unger, morao da bude raspisan novi konkurs, što bi za nekoliko nedelja odložilo početak rada kancelarije.

Prema njegovim rečima, NVVH može da počne sa najvažnijim pripremnim poslovima i sa sada izabranom predsednicom i jednom zamenicom. Prvi koraci mogu biti izrada pravilnika o organizaciji i radu, preuzimanje sedišta kancelarije, obezbeđivanje budžetskih sredstava i formiranje stručnog tima, u koji bi bili uključeni tužioci, policajci, istražitelji, bivši advokati za krivično pravo i revizori.

Peter Mađar je, međutim, naglasio da politika ne treba da određuje kada i kakve rezultate kancelarija mora da postigne.

Kako je rekao, ni premijer ni bilo koja politička stranka ne smeju da se mešaju u to kada će u određenom slučaju biti doneta presuda, ko će biti pritvoren ili čija će imovina biti zaplenjena.

Odgovarajući na kritike Fidesa i Mi Hazánka, Mađar je rekao da su te stranke svoje primedbe mogle da iznesu tokom rasprave o zakonu, kao i tokom postupka izbora rukovodstva nove institucije.