Tükör
Kinek felel meg a magas részvételi arány?
Betűméret:             

Vasárnap várhatóan az átlagosnál jóval többen járulnak az urnákhoz Szerbiában, de a hivatalos részvételi arány önmagában nem feltétlenül mutatja meg, hányan éltek ténylegesen a választójogukkal. A névjegyzékben 6,45 millió ember szerepel, miközben szakértői becslések szerint ennél jóval kevesebben élnek ténylegesen az országban – ezért a mostani választás egyik kulcskérdése nemcsak az lesz, hányan szavaznak, hanem az is, hogyan értelmezzük ezt a számot.

Magas részvételre számítanak a vasárnapi szerbiai parlamenti választáson, ám a szakértők szerint a hivatalos százalék önmagában félrevezető lehet. A választói névjegyzékben ugyanis 6,45 millió ember szerepel, miközben becslések szerint a ténylegesen Szerbiában élő választópolgárok száma ennél jóval alacsonyabb. A Szabad Európa Rádiónak nyilatkozó Dušan Vučićević politológus szerint reálisan legfeljebb 4,3 millió ember járulhat az urnákhoz.

Mindkét nagy lista magas részvételre buzdít

Az október 25-i választás előtt mind az Egyetemista Lista, mind az Aleksandar Vučić – Egyesült Szerbia lista arra kéri támogatóit, hogy minél nagyobb számban menjenek el szavazni.

Az Egyetemista Lista külön arra biztatja a választókat, hogy lehetőleg már a reggeli órákban adják le voksukat. Érvelésük szerint a korai magas részvétel azokat is mozgósíthatja, akik még bizonytalanok abban, hogy elmenjenek-e szavazni.

Vučić ezzel szemben azt állította, hogy a 63 százalék fölötti részvétel is az általa vezetett listának kedvezne. Dušan Vučićević szerint azonban matematikailag inkább az ellenkezője következik a korábbi támogatottsági adatokból: ha az SNS viszonylag stabil, 1,6–1,7 milliós törzsszavazói bázissal rendelkezik, akkor annak súlya annál nagyobb, minél kevesebben mennek el szavazni.

A fiatalok mozgósítása hozhatja a legnagyobb változást

A korábbi választásokhoz képest különösen a fiatalok körében számítanak magasabb részvételre. A Szerbiai Ifjúsági Ernyőszervezet idei kutatásában a 15 és 30 év közötti megkérdezettek 89 százaléka mondta azt, hogy részt venne a választáson, további hét százalék pedig még bizonytalan volt.

Vučićević szerint az elmúlt években éppen a 18–35 éves korosztály körében volt a legalacsonyabb a választási részvétel. Az egyetemista tiltakozások azonban jelentős mértékben mozgósították ezt a korosztályt, ezért szerinte elsősorban a fiatalok nagyobb aktivitása emelheti meg az idei részvételt.

A pártokon kívül civil szervezetek is részvételre buzdítanak. A Mindenki szavaz elnevezésű kezdeményezéshez több mint kilencven civil szervezet csatlakozott, kampányukban színészek, zenészek, írók és más közéleti szereplők kérik a polgárokat, hogy éljenek szavazati jogukkal.

A hivatalos részvételi arány csalóka lehet

A Köztársasági Választási Bizottság (RIK) adatai szerint 6.450.523 választópolgár szerepel a névjegyzékben, mintegy ötvenezerrel kevesebb, mint a 2023-as parlamenti választás idején. A Szabad Európa által megszólaltatott szakértő szerint azonban ténylegesen körülbelül 5,1 millió választó élhet Szerbiában.

Ez jelentősen átírja a részvételi arány értelmezését. A 2023-as választáson hivatalosan mintegy 58 százalékos volt a részvétel, ám ha csak a ténylegesen az országban élő választókat vennék alapul, Vučićević számítása szerint ez megközelítette volna a 74 százalékot.

A szakértő ezért nem tartja reálisnak, hogy a mostani választáson a hivatalos részvétel megközelítse a 2000-es rekordot, amikor a névjegyzékben szereplők 71,55 százaléka, mintegy 4,9 millió ember szavazott. Szerinte most legfeljebb 4,3 millió választó részvételével lehet számolni, ami a hivatalos névjegyzékhez viszonyítva körülbelül 65–67 százalékot jelentene.

Több mint félmillió választó pontatlan címmel szerepel a névjegyzékben

A részvételi adatok értelmezését tovább nehezíti a választói névjegyzék állapota. A Szabad Európa korábbi vizsgálata szerint több mint félmillió választó úgy szerepel a nyilvántartásban, hogy nincs pontosan feltüntetve az utcája és a házszáma. Tizenhárom határ menti községben mintegy 85 ezer választónál az szerepel címként, hogy „nincs utca 0”.

Az ODIHR egyik korábbi fontos ajánlása éppen a névjegyzék átfogó felülvizsgálata volt. Bár az idén létrehozták az ellenőrzéssel megbízott bizottságot, annak nem sikerült befejeznie a teljes felülvizsgálatot az október 25-i választás előtt.

A magas részvétel önmagában nem akadályozza meg a visszaéléseket

Az Egyetemista Lista szerint a nagy részvétel és a korai szavazás csökkentheti a választási folyamat akadályozásának lehetőségét. Vučićević azonban arra figyelmeztet, hogy a magas részvétel önmagában nem jelent védelmet az esetleges szabálytalanságokkal szemben.

A politológus szerint ennél fontosabb, hogy minden szavazóhelyen megfelelő számú ellenőr legyen jelen. Az Egyetemista Lista közlése szerint mintegy 60 ezer ellenőrt mozgósítanak Szerbiában és külföldön a választás napjára.

A vasárnapi választáson 18 lista indul, és 6,45 millió névjegyzékbe vett választópolgár szavazhat. A részvétel nagysága várhatóan az egyik legfontosabb adat lesz, ám annak értelmezésekor a névjegyzék pontatlanságait és a külföldön élő választók nagy számát is figyelembe kell venni.

Amikor a számok sem tudják a választ - illusztráció
2026. OKTÓBER 18.
[ 23:13 ]
Súlyos visszaélésekkel vádolta meg a Szerb Haladó Pártot (SNS) annak egyik korábbi aktivistája, miközben a Köztársasági Választási Bizottságban (RIK) a választói névjegyzék pontossága körül alakult ki vita. Az október 25-i előrehozott parlamenti választások közeledtével egyre több kérdés merül fel a választások...
2026. OKTÓBER 13.
[ 20:45 ]
Az október 25-i parlamenti választások egyik legfontosabb kérdése, hogy hány választópolgár járul az urnákhoz. Dušan Vučićević politológus, a belgrádi Politikatudományi Kar professzora szerint a kormányváltás lehetősége akkor válhat reálissá, ha legalább 4,3–4,4 millióan szavaznak. Ez a 6.450.523 választásra...
2026. OKTÓBER 12.
[ 19:11 ]
Valamikor azt mondtuk: hiszem, ha látom. A fénykép bizonyíték volt, a hangfelvétel perdöntő érv, a televíziós képsor pedig szinte megkérdőjelezhetetlen tanúsága annak, hogy valami valóban megtörtént. Ma már egyikben sem lehetünk feltétlenül biztosak. Olyan világba érkeztünk, amelyben bárki szájába adhatunk soha ki nem...
2026. OKTÓBER 10.
[ 19:30 ]
Beolvasás folyamatban
TÁMOGATÓNK
Ministerelnökség | Nemzetpolitikai Államtitkárság - logóBethlen Gábor Alap - logó