Az újvidéki Felsőbíróságon ma kezdődött volna annak a tizenkét váldottnak a pere – egyetemisták, a STAV csoport és a Szabad Polgárok Mozgalma (PSG) aktivistái –, akiket az ügyészség az alkotmányos rend és Szerbia biztonsága elleni bűncselekmény előkészületével, valamint az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására való felbujtással vádolnak. A tizenkét gyanúsított közül hatan külföldön tartózkodnak. Az ülést azonban elhalasztották, miután a védők kérelmezték az ügyben eljáró ügyész, az újvidéki Felső Ügyészség főügyésze, valamint a fellebbviteli és legfőbb ügyész kizárását is.

Az ügyet nemcsak a hazai, de a nemzetközi sajtó is élénk figyelemmel kíséri, mert az ügy újra “ráirányította a figyelmet a szerb igazságszolgáltatás állapotára, az intézményi nyomásgyakorlásra és a politikai befolyás lehetőségére” – értékelték az Euronews Serbia által megszólaltatottak.

Tizenkét aktivista a vádlottak padján

A vádirat szerint a tizenkét érintett aktivistát az alkotmányos rend és Szerbia biztonsága elleni bűncselekmény előkészületével, valamint az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására való felhívással vádolják. A mai első tárgyalási napon hatan jelentek meg: öt PSG-aktivista – Mladen Cvijetić, Srđan Đurić, Marija Vasić, Lado Jovović és Davor Stefanović –, továbbá a Stav csoport tagja, Lazar Dinić. A többiek távollétükben állnak bíróság elé, mivel külföldön tartózkodnak, írja a 021.

A bíróság a következő tárgyalási napot 2026. február 2-ára tűzte ki, miután a védelem, elfogultságra hivatkozva, sorra kérte a különböző ügyészek kizárását.

A tárgyalásról nem készül hangfelvétel, mert nincs aki a berendezést kezelje

A 9.30-kor megkezdett főtárgyalás elején Vladimir Pecovski bíró bejelentette, hogy a bíróság – technikai hiányosságokra hivatkozva – elutasította a védők kérését a hangfelvétel készítésére. Bár az eszközök rendelkezésre állnak, nincs elegendő személyzet azok üzemeltetéshez.

A védők élesen bírálták a döntést, hangsúlyozva, hogy a vádlottakat az elmúlt hónapokban „médiaperben” bélyegezték meg, és a tisztességes eljárás érdekében elengedhetetlen lenne a tárgyalás rögzítése. Az ügyvédek szerint a bíróság „szégyenére” válik, hogy nem tud biztosítani egy technikust a felvétel elkészítéséhez. Pecovski bíró azonban kijelentette, hogy az elutasítás a bíróság döntése, amelyet ő nem változtathat meg.

Kizárási indítványok sorozata

A védelem ezután elfogultságra hivatkozva kérte a teljes ügyészi lánc kizárását: az eljáró ügyész, Slobodan Josimović; a főügyész, Branislav Lepotić; az ügyben eljáró fellebbviteli ügyésznő, Tatjana Lagundžija; valamint a legfőbb ügyész, Zagorka Dolovac ellen is indítványt tettek.

A védők szerint a vádirat jogellenesen beszerzett bizonyítékokra épül, és több eljárási szabálytalanság is történt. Több ügyvéd hangsúlyozta: Josimović személyesen is érintett egy másik ügyben, amelyben a vádlott egyik családtagja szerepel, ami szintén kérdésessé teszi pártatlanságát.

Továbbá kiemelték, hogy a BIA (Biztonsági Információs Ügynökség) által rögzített titkos felvételek – amelyeknek minősített adatnak kellett volna maradniuk – még a gyanúsítottak és ügyvédeik előtt is ismeretlenek voltak, ám a nemzeti frekvenciás televíziók március 13-án mégis sugározták őket. A védők szerint ez súlyosan kompromittálta az eljárást, és az illetékes ügyészség nem tett lépéseket az ügy kivizsgálására.

Vádlottak: A per célja, hogy elterelje a figyelmet a lényegről

A vádlottak egyike, Mladen Cvijetić kijelentette: a per valódi célja nem az, amivel őket vádolják, hanem az, hogy elfedjék, ki a felelős a tavaly november 1-jei tragédiáért, amikor az újvidéki vasútállomás beomlott előtetője 16 ember halálát okozta.

„Tudjuk, hogy ezt az ügy azért kreálták, hogy eltereljék a figyelmet a lényegről. Egyetlen terv volt itt, a lopás volt a terv, mindeközben pedig az előtető pedig leomlott. Polgártársaink meghaltak, és mi ezért a felelősöket keressük – ez rengette meg az alkotmányos rendet, nem pedig a mi cselekedeteink” – mondta.

Mi történt március 12-én?

Az aktivisták március 12-én este gyűltek össze a PSG újvidéki irodájában, a három nappal későbbi nagy diáktüntetés előkészületeire. Akkor még nem tudták, hogy a helyiséget, pontosabban Öreg Anna, a PSG parlamenti képviselőjének telefonját a BIA hónapok óta lehallgatta, a belgrádi Felsőbíróság elnökének engedélyével. A védők szerint ez a felvétel nem használható fel bizonyítékként, és törvényellenes volt a feldolgozása.

A titkos felvételt azonban március 13-án este a hatalomhoz közelálló országos tévécsatornák lehozták, és merőben szokatlan módon, csak ezután, március 14-én került az újvidéki ügyészség birtokába.