Szabadka Város Képviselő-testülete mai ülésének egyik kiemelt témája volt a Subotica-trans közvállalat helyzete.

Az ellenzék indítványozta, hogy a városi képviselők szavazzanak Stevan Bakić polgármester nyilvános kijelentéseiről és viselkedéséről is, de a többség elutasította a javaslatot. Bakić az elmúlt időszakban több, közfelháborodást kiváltó megnyilvánulást tett, köztük egyet, amely sértette a horvát nemzeti közösséget, és amelyet a szerbiai Emberi és Kisebbségi Jogi és Társadalmi Párbeszéd Minisztériuma is elítélt. Bár a polgármester nem volt jelen az ülésen, az ellenzék egy ajánlás elfogadását szorgalmazta kijelentései kapcsán, de a testület ezt nem támogatta. Ennek ellenére hosszú és heves vita bontakozott ki a témában. Tiltakozásként az ellenzéki képviselők a személyszállításról szóló hatodik napirendi pont szavazása előtt kivonultak az ülésteremből.

A Felsőtavankút általános szabályozási terve is vitát váltott ki. Az ellenzék szerint irreálisak a fiatalok helyben tartását és a falusi turizmus fejlesztését célzó tervek, mivel a településen a nyári hónapokban vízhiány van. Ennek ellenére a képviselők elfogadták a tervezetet, amely az építési területek észszerűbb kihasználását és a termőföld megőrzését célozza.

A legnagyobb vita a Subotica-trans utasszállító közvállalat koncesszióba adásáról szóló döntés kapcsán alakult ki. A testület 49 szavazattal elfogadta a köz-magán társulási szerződés végleges tervezetét, amelynek értelmében 55 új autóbusz érkezik Szabadkára, és felújítják az autóbusz-pályaudvar tetőszerkezetét. A városvezetés szerint a szerződés évente mintegy 60 millió dinár megtakarítást eredményez. Az ellenzék bírálta a döntést, különösen annak következményeit az utasokra nézve.

Nela Tonković frakcióvezető szerint a szerződés kiszolgáltatott helyzetbe hozza a vállalatot és az utasokat, míg Luka Vučinac képviselő aggodalmát fejezte ki a város és Magyarkanizsa közötti buszjáratok fennmaradása miatt. A városvezetés azzal érvelt, hogy a koncesszióval jelentős megtakarítás érhető el, és a szerződés módosítható, ha a magánpartner nem teljesíti kötelezettségeit.

Nágel János, a VMSZ frakcióvezetője hozzátette, hogy ha a magánpartner nem teljesíti a szerződésben vállalt kötelezettségeit, a városnak jogában áll felbontani a szerződést. Kiemelte, hogy a Vajdasági Magyar Szövetség számára fontos, hogy továbbra is működjenek a Szabadkára és a környező településekre — például Magyarkanizsára, Törökkanizsára, Topolyára, Oromra és Kispiacra — közlekedő járatok, melyeken diákok és munkások utaznak. Hangsúlyozta, hogy a város olyan megállapodást kötött a magánpartnerrel, amely biztosítja e járatok fennmaradását.

A képviselők döntést hoztak a Súlyos Beteg Gyermekek és Fiatalok Gyógykezelését Segítő Alapítvány, a Danilo Kiš Ifjúsági Kulturális Alap és a dr. Rehák László Alap működéséről. Ezenkívül döntöttek az új helyi ombudsman megválasztásáról, mely tisztségre Nágel Lámi Valéria okleveles jogászt nevezték ki hatéves megbízatási időre.

Az ülésen elhangzott továbbá, hogy a Palics—Ludas Közvállalat 34,5 millió dinár támogatásban részesült. Az is elhangzott, hogy a Parking Kommunális Közvállalat tavaly növelte a parkolóhelyek számát. A Temetkezési Kommunális Közvállalat a Bajai úti temető osszáriumának építését 2026-ra halasztotta. A Stadion Kommunális Közvállalat pedig 2025-ben sportcsarnok-felújítást és szabadtéri medencefejlesztést tervez.