Az újvidéki Bölcsészettudományi Kar Médiaismeretek Tanszékének hallgatói úgy értékelték, hogy Jelena Kleut elbocsátása nemcsak a tanszékre, hanem a szabad gondolkodásra is rossz hatással van.

Mint írják, a kritikus gondolkodás rendkívüli mértékben zavarja az egyetem legmagasabb tisztségviselőit.

„Mi, mint a hallgatói, egy kivételesen felkészült oktatót, kutatót és pedagógust veszítünk el, aki munkájával tanulmányaink jelentős részét meghatározta. A Bölcsészettudományi Karnak és a Médiaismeretek Tanszéknek feltétlenül szüksége van egy olyan professzorra, mint Jelena, ezért egyértelmű, hogy soha nem a pályázati feltételek voltak a kérdésesek, hanem a politikai nyomás” – hangsúlyozták a hallgatók.

Hozzátették: az ilyen döntéssel alábecsülik a tudást, a munkát és azokat az értékeket, amelyeket az akadémiai közösségnek védenie kellene, és ez hatalmas veszteség nemcsak a Médiaismeretek Tanszék, hanem az egész Újvidéki Egyetem számára.

„Nyilvánvaló, hogy nem fognak megállni, és ez csak a szabad gondolkodás miatti büntetések kezdete, de a Médiaismeretek Tanszék hallgatói jól ismerik a szabadság fogalmát és érzését. Nem hallgatunk az igazságtalanságra” – üzenték a hallgatók.

Az UNS független szakszervezetei: Politikailag motivált revans Jelena Kleut ellen

Az Újvidéki Egyetem több karának független szakszervezetei is felháborodásuknak adtak hangot a kibővített Szenátus azon döntése miatt, amellyel elutasították Jelena Kleut fellebbezését.

„Ezzel az UNS Szenátusának hiányos összetételű testülete figyelmen kívül hagyta a Bölcsészettudományi Kar Választási Tanácsának és a Humán Tudományok Szakmai Tanácsának döntéseit, amit Jelena Kleut elleni politikailag motivált revansként értelmezünk. Ez a jogellenes és alkotmányellenes döntés közvetlenül sértette az Újvidéki Egyetem autonómiáját. Kiállunk Jelena Kleut professzor mellett, és kijelentjük, hogy a munkajogi és emberi jogok ilyen gátlástalan megsértése nem marad következmények nélkül” – áll a közleményben.

Követelik a Bölcsészettudományi Kar vezetésétől, hogy megfelelő jogi lépések megtételével „védjék meg saját és a kari testületek integritását, és akadályozzák meg a Szenátus többségének nem akadémiai, politikai jellegű magatartását”.

„Ellenkező esetben kénytelenek leszünk olyan lépéseket tenni, amelyek megzavarják a Bölcsészettudományi Kar és az Újvidéki Egyetem rendes működését” – üzenték.

ANEM: Precedens, amely hasonló döntések sorát indíthatja el

Az Elektronikus Médiumok Független Szövetsége (ANEM) úgy értékelte, hogy Jelena Kleut elbocsátása „annak a folyamatos támadásnak a folytatása, amely ezt a tanszéket éri, és amely számos hivatásos újságírót nevelt ki”.

„Ezzel a lépéssel közvetve a médiatér is kárt szenved, mivel megfosztják egy kiváló pedagógustól, aki a hallgatókat a médiatörvények és etikai kódexek következetes tiszteletére tanította” – írják.

Hangsúlyozzák, hogy a felsőoktatási intézmények oktatóinak értékelése az akadémiai és tudományos munkán kell, hogy alapuljon, nem pedig a nyilvánosan megfogalmazott nézeteiken.

Hozzáteszik: az ilyen lépések a klasszikus elhallgattatás, azaz a véleménynyilvánítás szabadságának elfojtásának példái, amelyek súlyos következményekkel járhatnak az egész társadalomra, különösen a fiatalok oktatására, jelen esetben a médiában dolgozó jövőbeni szakemberekre, akiknek munkája minden szakmai meghatározás és tankönyv szerint a társadalmi jelenségek és események kritikus vizsgálata kell hogy legyen.