Minden olyan kísérlet, amely azt célozta meg, hogy az írásomban kiemelt jelenségekre megoldást találjunk, kudarcot vallott. Az alelnöki tisztségemből való felmentéssel bebizonyosodott, hogy az előző hónapok gyakorlata folytatódik, nincs szándék arra, hogy bármi megváltozzon – fejtette ki a Hét Nap hetilapnak adott interjújában Varga László, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) parlamenti képviselője, a párt volt alelnöke, aki nemrégiben Mi történik? című írásában fejtette ki gondolatait a vajdasági magyar közélet aktuális kérdéseiről.

A szerzői írásra a VMSZ elnöksége közleményben reagált, amelyben azt állítják, „az elmúlt egy évben megtartott 24 elnökségi ülésen javasolt minden döntést és záradékot megszavazott. Nem tartózkodott, nem szavazott ellene, nem fogalmazott meg kritikát”. Varga László szerint azonban „nem felel meg a valóságnak az az állítás, hogy korábban nem beszélt a problémákról hivatalos, VMSZ-es fórumokon”, s múlt pénteki közleményére hivatkozik:„dátum szerint, tételesen felsoroltam azokat az elnökségi üléseket – és más üléseket is –, amelyeken beszéltem a levelemben is felvetett álláspontjaimról”.

Szavai szerint nem ő volt az egyetlen, aki szót emelt mindaz ellen, ami a VMSZ-en belül történik, elsősorban a döntéshozatali mechanizmusokra és az ügykezelésre vonatkozóan. Éppen ezért biztos abban, hogy „előbb vagy utóbb ők is megnyilatkoznak”, de hogy mikor, „arról nem tud beszélni”. Állítása szerint a szerzői írásának a megjelenése óta tömegével érkeztek hozzá egyetértő visszajelzések, a párton belülről is.

„De ami ennél is fontosabb, hogy senki nem cáfolta meg azokat az állításokat, amelyeket felvetettem. A VMSZ elnöksége egyetlen tartalmi megállapításomat sem vonta kétségbe” – hangsúlyozta Varga László, s megjegyezte, az írásában olyan döntésekkel kapcsolatban fogalmazta meg kételyeit, „amelyek úgy születtek meg, úgy lettek végrehajtva, hogy előzőleg semmiféle testületi jóváhagyást nem kaptak”.

Mint fogalmazott, a szerzői írásának figyelmes olvasóiban „biztosan nem olyan kép alakult ki róla, hogy bárkinek a kezében eszköz lehetne”, majd aggályosnak nevezte a VMSZ-nek az ellene irányuló lejáratását. „Az ilyen típusú rágalmak túllépnek azon a határon, amelyet az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlata szerint egy közszereplőnek, egy parlamenti képviselőnek jogkövetkezmények nélkül el kell tűrnie” – szögezte le Varga, aki nem látja értelmét annak, hogy egy hetedik vajdasági magyar párt is létrejöjjön, de közösségi igény mutatkozik a gyökeres változásra.

„Világosan fogalmaztam, amikor a minapi közleményemben arról írtam, hogy nem kívánok kilépni a VMSZ frakciójából, egyszersmind élni fogok a VMSZ hatályos Szervezeti és működési szabályzata által előírt különvéleményre való joggal.”

Meglátása szerint, „ha nem változik meg a közösségi ügyek intézésének gyakorlata és a közhangulat, akkor a baj hamarosan sokkal nagyobb lesz”, s „mindaz, ami most történik, visszafordíthatatlanná fog válni”, ezért „sokkal több figyelemmel, nyitottsággal, a bírálatokra való sokkal nagyobb rugalmassággal kellene az ügyeket intézni”.

„Arra a (válságos) közhangulatra, amely a vajdasági magyar közösségen és a vajdasági magyar közéleten belül uralkodik, egy másként működő párt tudna hatni” – jelentette ki Varga László.

„Most olyan érzése van az embernek, hogy a Belgráddal szembeni MNT-s kishitűség abba a fázisba juttatta vissza a vajdasági magyar politikai érdekérvényesítést, amelyben akkor volt, amikor nem volt parlamenti képviselete az itteni magyarságnak. Most van ugyan, de nincs Belgrádban otthonosan mozgó MNT-je. Erre gondoltam, amikor azt írtam, hogy a Magyar Nemzeti Tanács bezárkózott. Mindezzel összefügg az Európa Kollégium esete is. A szakmaiság hiányával és a bezárkózottsággal is. Az MNT úgy fogadta el az Európa Kollégiummal kapcsolatos, minden bizonnyal jogsértő határozatát, hogy arra a négy jogász végzettségű tagja közül egy sem szavazott. Az MNT vezetőinek helyében én ezen elgondolkodnék” – fejtette ki véleményét a VMSZ parlament képviselője. Hozzátette, „a 2014 áprilisa végén a Szerb Haladó Párttal (SNS) megkötött koalíciós szerződés értelmében a haladók vállalták, hogy a kollégium bekerül az állami finanszírozási rendszerbe”. Viszont – mint fogalmazott – „az új összetételű MNT, tudomása szerint, kísérletet sem tett rá, hogy miniszteri vagy felsőbb szinten tárgyalást kezdeményezzen a legalább részleges állami finanszírozásról”, viszont reméli, hogy „a tartománnyal kötött végleges szerződésből kikerült az önkéntes lemondás legalább a tartományi forrásokról”.

Varga László közlése szerint nem optimista, hiszen az elmúlt napok történései nem az általa megfogalmazottakkal való szembesülés felé terelik a dolgokat. „Egyelőre úgy tűnik, hogy marad az izomból való politizálás, az önkritika pedig elmarad” – vélekedett a VMSZ működéséről a korábbi alelnök és parlamenti képviselő.