A hangágyú állítólagos bevetésével kapcsolatos ügyben hallgatta ki a rendőrség Zdravko Ponoš parlamenti képviselőt. A Szerbia Központ vezetője az N1 televíziónak azt mondta, szerinte a kihallgatás a megfélemlítés egyik formája. Az ügyben az elmúlt tíz nap során ő volt a negyedik meghallgatott személy.
Ponoš elmondása szerint a rendőrök arról kérdezték, miért írta március 15-én az X közösségi oldalon, hogy Aleksandar Vučić hangágyút vetett be a tüntetők ellen. A politikus azt válaszolta, hogy a televíziós felvételek alapján fogalmazta meg véleményét, szakmai ismereteire támaszkodott, valamint olyan információkkal rendelkezett, amelyek szerint a rendőrség korábban beszerzett ilyen eszközöket, és azokat titokban tartotta.
A kihallgatáson szóba került Aleksandar Radić katonai elemző is, akit az ügyészség utasítására korábban már meghallgattak. Ponoš közölte, megkérdezték, kapcsolatban áll-e Radićtyal, de a beszélgetés ezen a ponton nem folytatódott tovább, mert ez nem tartozott a kihallgatás tárgyához.
A Belgrádi Felsőfokú Ügyészség közleményében azt írta, hogy a Bűnügyi Rendőrség munkatársai Ponoš március 15-i X-bejegyzése miatt hallgatták meg. Az ügyészség szerint a politikus elsőként állította nyilvánosan, hogy hangágyút vetettek be a megemlékező és tiltakozó polgárok ellen.
Ponoš ugyanakkor kifogásolta, hogy a kihallgatásról készült hivatalos feljegyzés tartalma alig tíz perccel a jegyzőkönyv aláírása után megjelent az Informer televízió műsorában. A politikus szerint ez súlyos visszaélés, és azt állította, hogy a Bűnügyi Rendőrség gyakorlatilag az Informer „terepi kirendeltségeként” működik.
Az ügy a kormánypárti médiában is kiemelt témává vált. Darko Glišić tárcavezető azt mondta, az ügyészség információi szerint tudatos terv készült arra, hogy hamis állításokkal véres zavargásokat idézzenek elő és megbuktassák a hatalmat. Hozzátette, véleménye szerint Ponoš is részt vett ebben, és sokat tudhat az ügyről.
A kihallgatást követően Ponoš újabb X-bejegyzést tett közzé, amelyben név szerint említette az eljáró ügyészt. Erre reagálva a Belgrádi Felsőfokú Ügyészség közölte: ezt a lépést az ügyész nyilvános célkeresztbe állításának tekinti, és a leghatározottabban tiltakozik ellene.



A FŐSZAKÁCS AJÁNLATA
ÁLLÁSHIRDETÉSEK
Helységnévtár

