A Velencei Bizottság több ponton is bírálta a Szerbiában elfogadott igazságügyi törvénymódosításokat, az úgynevezett Mrdić-törvényeket, és kilenc kulcsfontosságú ajánlást fogalmazott meg. A testület sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a jogszabályok elfogadását nem előzte meg érdemi nyilvános vita.

A bizottság szerint a módosítások – külön-külön és összességükben is – gyengítik az ügyészség önállóságát védő korábbi mechanizmusokat. Ugyanakkor elismerte, hogy a hatalom célja – a hatékonyság és a jogi keret egyértelműségének javítása – legitim, és bizonyos megoldásokat elfogadhatónak tart, például egyes hatáskörök áthelyezését a Legfőbb Ügyészi Tanácshoz.

A kifogások mellett a Velencei Bizottság konkrét javaslatokat is megfogalmazott: többek között visszaállítaná a nem hierarchikus döntéshozatalt bizonyos ügyészségi kérdésekben, korlátozná az ideiglenes kinevezések időtartamát és kizárná azok ismételhetőségét. Emellett nagyobb autonómiát sürget a kiberbűnözés elleni különleges ügyészségi egység számára, valamint azt javasolja, hogy a bírósági vezetők mandátuma főszabályként ne legyen megújítható.

A testület hangsúlyozta azt is, hogy az igazságügyi rendszer átalakításához – különösen a bíróságok és ügyészségek hálózatának újraszervezéséhez – további hatásvizsgálatokra és részletes elemzésekre van szükség. A bizottság üdvözölte a szerb hatóságok nyitottságát a javaslatok megfontolására, és jelezte, hogy a jövőben is kész szakmai támogatást nyújtani.