Tükör
Elment a reneszánsz ember
Szeli István halálhírére
Betűméret:             
Vannak életművek, amelyek grandiozitásukkal, egyetemes jellegüknél fogva eleve distanciát teremtenek. A velük szembeni tisztelet teremti meg ezt a distanciát. Irodalmunkban ilyen Szeli István és Bori Imre életműve. Mindezt szigorúan jelen időben írom, hiszen aki a tudományra – az irodalomtudományra, irodalomtörténet-írásra – tette fel életének egészét, úgy megy el, hogy könyvei, szellemisége által közöttünk, velünk marad.
Talán e grandiozitás, egyetemesség érzékelése okozta, hogy Bori Imre posztumusz József Attila-monográfiájának kivételével egyikükről sem írtam, holott nyelvet, gondolkodásmódot, szellemiséget tanultam, tanultunk tőlük. Épp azt a nyelvet, gondolkodásmódot és szellemiséget, amely nélkül hivatásunk keretein belül megszólalni sem tudnánk: az irodalomról való szüntelen, soha be nem fejezhető, soha le nem zárható beszéd nyelvét.
Az általános iskolai évek során kialakul valamiféle felismerés arra vonatkozóan, hogy vannak, léteznek írók, költők, akik regényeket, novellákat, verseket, elbeszélő költeményeket stb. írnak. A középiskolás évek annak felismerését hozzák magukkal, hogy létezik olyan, hogy irodalom, amely egyben valamiféle rendszert alkot, s amelynek, hogy beszélni tudjunk róla, megvannak a maga alapfogalmai. Ezekhez a felismerésekhez a Szeli- és Szeli—Bori-féle gimnáziumi tankönyvek juttattak bennünket. Egyetemi stúdiumaink során azután többek között épp Szeli István és Bori Imre óráin, előadásain, valamint tanulmányaik, könyveik olvastán mélyült el bennünk az, hogy az irodalom is és a róla való beszéd (írás) is szellemiséget, szemléletet tükröz.
Nekrológ esetében talán furcsának tűnik, hogy folyamatosan két név, két személy, két életmű relációjában gondolkodom. Ám a vajdasági magyar humán tudományosság, az itteni magyar irodalom intézményeinek közelmúltbeli történetét szemlélve kettejük neve összefonódik – és megkerülhetetlen. Szeli István és Bori Imre több évtizeden át bölcsészkorosztályok alma matere volt. Miközben külön-külön saját életművük egyéni, személyes vonásai is kirajzolódnak.
Szeli István életműve valamiféle reneszánsz egyetemesség benyomását kelti. Tankönyvek, emlékfüzetek, monográfiarészletek, elő- és utószavak, irodalom- és tudománytörténeti összefoglalók, művelődéstörténeti, irodalomtörténeti, komparatisztikai tanulmányok, kötetek jelzik a szintézis útjait, irányait és dimenzióit.
Szeli István több évtizedes irodalomtudósi tevékenysége során a szellem és kultúra monográfiáit írta – az egyetemes és vajdasági magyar, a nemzeti és nemzetiségi/kisebbségi szellem és kultúra monográfiáit. Azt is mondhatnám: egyetemes távlatokba állítva és komparatisztikai, kapcsolattörténeti távlatokból szemlélve a nemzeti, nemzetiségi/kisebbségi, a regionális szellemi és irodalmi értékeket.
Szemléletének egyetemessége, gondolkodásának szintetikus jellege ugyanakkor már-már szépírókkal vetekedő stílussal és kifejezőkészséggel párosult. Tragikus és drámai helyzetekben tolakodnak a közhelyek. Talán épp Szeli tanár úr emberi-szakmai habitusa miatt van, hogy szellemi arcképének, portrévázlatának megrajzolásakor közhelyek helyett olyan egyszerű felismerések vezetnek bennünket, miszerint Szeli István köteteit, tanulmányait épp valamiféle emberi melegséget árasztó stílusuk folytán (volt) olvasni.
Miközben egy szellemiség és kultúra markáns képviselőjét, a vajdasági magyar irodalom enciklopédistáját búcsúztatjuk, lassan, egyenként elkezdhetjük leemelni könyvespolcainkról könyveit.
Tisztelt Tanár Úr, nyugodjon békében!
Harkai Vass Éva
Tibor Fischer magyar származású brit író és novellista a The Telegraph oldalán megjelent publicisztikájában kifejtette, hogy a közkeletű vélekedéssel ellentétben Orbán Viktor miniszterelnök miért is népszerű még mindig a választók körében. A közkeletű vélekedéssel ellentétben a magyar miniszterelnök továbbra is...
2026. ÁPRILIS 11.
[ 0:21 ]
A fősodor média által sugalltakkal ellentétben semmi alárendeltség vagy megalkuvás nem volt abban, ahogy Orbán Viktor a lehallgatott, majd kiszivárogtatott telefon hívás során beszélt Vlagyimir Putyinnal. Ez a kommunikáció inkább tele volt önbizalommal és kölcsönös előnyökkel. Andrew Korybko szerint Orbán így közzétett...
2026. ÁPRILIS 9.
[ 8:14 ]
Német László bíboros, belgrádi metropolita érsek úgy fogalmazott: a béke mindannyiunkban ott van, és nem hárítható át másokra. Hangsúlyozta, hogy a mai világban, ahol a gyűlölet nyelve könnyen terjed, különösen nagy szükség van a megértés és az igazság nyelvére. A jelenlegi nemzetközi helyzetről és a fegyveres...
2026. ÁPRILIS 3.
[ 13:30 ]
Beolvasás folyamatban
TÁMOGATÓNK
Ministerelnökség | Nemzetpolitikai Államtitkárság - logóBethlen Gábor Alap - logó