Tükör
Dr. Korhecz Tamás: Leprás ember lettem a VMSZ és az MNT szemében

Gyakorlatilag én egy persona non grata, azaz nemkívánatos személy, egy leprás ember lettem a VMSZ és az MNT szemében. Annak ellenére, ahogyan elváltunk, és én semmit nem tettem sem a nyilvánosságban, sem a nyilvánosság mögött, hogy engem bárki ilyen szempontból mellőzzön – jelentette ki dr. Korhecz Tamás, a Magyar Nemzeti Tanács korábbi elnöke, egyetemi tanár a Családi Kör hetilap legújabb számának adott nagyinterjúban. „Az MNT által alapított médiumokban jóformán a nevemet sem lehetett leírni. Ha valaki azt hiszi, hogy ez engem sért: téved” – fűzte hozzá Korhecz, s megjegyezte: ugyan 2014-ben szinte egész éven át vezette az MNT-t, egy évértékelőt sem kért tőle senki.

Korhecz Tamás szavai szerint „nagyon érdekesen alakultak a dolgok, miután lezajlottak az októberi MNT-választások”, ugyanis annak ellenére, hogy ugyanaz a politikai opció, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) által támogatott Magyar Összefogás lista került ki győztesként, sem kulcsátadás-átvételt, sem további konzultációkat nem kezdeményeztek vele, holott ez utóbbira korábban igényt mutattak, de emellett bútorait és egykori munkatársait is „kisöpörték” a hivatalból.

„Sok barátom van még most is a hivatalban és az MNT-ben, tehát akarva-akaratlanul tudom, hogy ott mi történik. Valóban kisöpörték a bútorokat, kisöpörték a könyveket. Valami olyan nagytakarítás folyt, ami szerintem szóra érdemes sem lenne, ha nem söpörtek volna ki embereket. Számomra ez utóbbi a legnagyobb fájdalom az elmúlt időszak vonatkozásában. Azt tartom a legsérelmesebbnek, hogy a főállásban levő embereknek közel felét kisöpörték. (…) A Magyar Összefogáshoz tartozó emberekről beszélünk, VMSZ-esekről beszélünk, akik gyakorlatilag valamilyen női szeszély miatt így jártak. Volt munkáltatójukként mondom: jó vagy kiváló munkaerők voltak” – fogalmazott Korhecz Tamás, majd rámutatott arra, hogy sem egy másik opció hatalomra kerülése, sem pénzügyi kérdések nem indokolták ezeket a felmondásokat, amelyek miatt „most fokozatosan dőlnek be a programok".

„[P]énz van az MNT-ben. Sose volt annyi, mint most. Tele kasszát, rengeteg pénzt hagytam ott! Szándékosan nem költöttem júliustól. Tudtam, hogy az év vége felé veszi át az új elnök a hatalmat, nem legyen üres a kassza. Plusz annyira megnövekedtek a támogatások Magyarországról, hogy sose volt ennyi pénz a költségvetésben” – mondta az interjúban Korhecz, majd rámutatott arra, hogy ugyan egykori harcostársait távolították el az MNT-ből, de „aki tisztogat, az is a legközelebbi harcostársa volt”.

Az MNT korábbi elnöke ugyanakkor hangsúlyozta, továbbra is támogatja a VMSZ-t abban, hogy sikeres és eredményes legyen, ezzel segítve „ezt a nehéz helyzetben levő közösséget”, viszont az MNT-n belüli problémákat a közösség bajainak látja.

„Az MNT elnöke Hajnal Jenő, az informális elnöke, vezetője Lovas Ildikó, akit ebben Pásztor István maradéktalanul támogat. Ez a jelenlegi fölállása az MNT-nek. Mindenki más akarva-akaratlanul ennek a folyamatnak a peremére szorul a döntéshozatalban és végrehajtásban” – fogalmazott Korhecz Tamás, majd kifejtette: azért nem vállalta az MNT-elnökséget egy újabb mandátum idejére, mert „úgy érezte, hogy a VMSZ és annak elnöke részéről nincs már meg az a bizalom iránta, amely megvolt” 2000 óta.

„Ez a bizalom arról szólt, hogy van egy széles körű önállóságom abban, hogy a közösen megállapított elvek és programok keretében politikai és szakmai szempontokat figyelembe véve szabadon dönthessek arról, hogy mit hogyan csinálok” – magyarázta Korhecz Tamás, aki 2010 és 2014 között volt az MNT elnöke, viszont – elmondása szerint – mandátumának második felében már azt érezte, szabadságát korlátozni akarja a Párt és a pártelnök. Mint kifejtette, ennek jelei a szabadkai állami egyetem létrehozásának kérdése, a demográfiai akcióterv ügye, valamint az – utóbbi négy év koronájaként említett – ösztöndíjrendszer kapcsán is érezhetőek voltak.

„Kikezdték az ösztöndíjprogramot a VMSZ részéről. (…) Úgy, hogy néhány olyan alapelvet, amelyekben közösen állapodtunk meg (mert ez is mind közös megállapodás alapján történt), fölül akarták vizsgálni a VMSZ-ben. Annak ellenére, hogy egyetlen szakmai érv sem szólt ezen alapelvek szakmai felülvizsgálata mellett” – magyarázta Korhecz, majd ennek egyik példájaként azt mondta: „nehezen tudták elfogadni azt, hogy a jogszabály, a pontrendszer szent”. Hozzátette: a VMSZ „egy nagyon erősen hierarchikusan felépített párt”, ezért ezek a változások „nem testületeken belüli vita eredményei voltak”, ő pedig azért sem vállalhatta tovább az MNT-elnökséget, mert egyfelől csak négy évre vállalta a tisztséget, másfelől viszont a szemléletbeli, értékrendbeli változásokat követően nehezen tudja elképzelni, hogy sikerre vigye a szerinte közösségileg fontos ügyeket.

A Családi Kör Dr. Korhecz Tamás nyitott sisakkal című, illetve Furcsa magyar szelek fújnak felcímű interjúja a hetilap következő számában további témák felvetésével folytatódik.

Az Ön hozzászólása

500 leütés maradt még
Eddigi hozzászólások

Nincs hozzászólás. Legyen az első!

Kvízprofesszor - illusztráció
2019. DECEMBER 6.
[ 9:57 ]
Mikulás - illusztráció
2019. DECEMBER 5.
[ 10:22 ]
Ma van advent első vasárnapja, a vízkereszt utáni első vasárnapig tartó karácsonyi ünnepkör és az egyházi év kezdete. A Szent András ünnepéhez (november 30.) legközelebb eső vasárnaptól Jézus Krisztus születésének napjáig, december 25-ig tartó advent a keresztény kultúrkörben a karácsonyra előkészület ideje. A...
2019. DECEMBER 1.
[ 8:15 ]
Ezt elég jól ismeri mindenki, aki keresztény. Az arc másik felét, amelyet oda kell nyújtani, ha az első félre már megkapta Krisztus követője a pofont. Amolyan automatizmus ez, mert Jézus mondta, és ezt épp ismertsége miatt mindenki alapvetőnek tartja, szinte elvárja a második pofont az első után. Mert minket szokás és lehet...
2019. NOVEMBER 29.
[ 14:37 ]
Súlyos incidens történt nemrégiben a rakovicai (Belgrád) Szerecsendió (Oraščić) óvodában, amikor az egyik kisgyermek édesapja pofon vágta az óvónénit, amiért később a rendőrség elő is állította a garázda férfit „Bántalmazott a munkahelyemen az egyik szülő, mert gyermekét nem fogadták el egész napra, csupán hat...
2019. NOVEMBER 27.
[ 15:10 ]
Beolvasás folyamatban