Az Újvidéki Fellebbviteli Bíróság másodfokú ítéletében húsz év börtönre ítélte azt az óvodai pedagógiai asszisztenst, akit a hódsági óvodában gyermekek sérelmére elkövetett szexuális bűncselekmények miatt vontak felelősségre. Az elsőfokú ítéletet ezzel megváltoztatták, és a vádlott a kiszabható legsúlyosabb büntetést kapta.

Az Újvidéki Fellebbviteli Bíróság másodfokú ítéletet hozott annak a pedagógiai asszisztensnek az ügyében, akit a hódsági óvodában gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmények miatt ítéltek el – írja a 021.rs az Insajder értesülése alapján. A bíróság megváltoztatta az elsőfokú ítéletet, és a korábbi 18 év 3 hónapos börtönbüntetés helyett húsz év szabadságvesztést szabott ki.

A családok jogi képviselője, Jelena Sekulić az Insajdernek megerősítette, hogy az ítéletet az ügyészség fellebbezése nyomán módosították. Mint mondta, ez a legsúlyosabb büntetés, amelyet az adott bűncselekmények miatt ki lehetett szabni.

Az elsőfokú ítéletet a Zombori Felsőbíróság hozta meg tavaly decemberben. A pedagógiai asszisztenst akkor 29 rendbeli tiltott nemi cselekmény, valamint egy, kiskorú pornográf célú kihasználásával összefüggő bűncselekmény miatt ítélték el. A bíróság akkor a letartóztatását is meghosszabbította a büntetés letöltésére való beutalásig.

Az ügy még 2023 májusában került nyilvánosságra, amikor a gombosi I. O.-t őrizetbe vették. A vád szerint a cselekmények hosszabb időn át, 2022 nyarától 2023. május 4-éig történtek, több, 2017 és 2020 között született gyermek sérelmére. A gyerekek az óvodában a férfi felügyeletére és gondozására voltak bízva.

A korábbi beszámolók szerint az eljárás zárt ajtók mögött zajlott, tekintettel arra, hogy kiskorú sértettekről van szó. A nyilvánosság kizárása ilyen ügyekben a gyerekek személyiségi jogainak és méltóságának védelmét szolgálja.

Az ügy azután indult, hogy egy négyéves gyermek elmondta a szüleinek, mi történt vele az óvodában. A szülők ezután szakemberhez fordultak, majd az esetet jelentették a rendőrségnek. A gyanúsítottat ezt követően letartóztatták.

A másodfokú ítélettel a bíróság a kiszabható legsúlyosabb büntetést alkalmazta. Az ügy különösen nagy felháborodást váltott ki, mivel az elítélt olyan személy volt, akinek munkaköréből adódóan kisgyermekek biztonságáért és gondozásáért kellett volna felelnie.