Már ha igaz, avagy mi fán terem a konteó?
Tusványosi beszélgetés Tóth Tibor budapesti összeesküvés-elmélet szakértővel
Betűméret:
Tóth Tibor budapesti blogger tartott péntek délután érdekes előadást a tusnádfürdői szabadegyetemen a konteóknak nevezett összeesküvés elméletekről: Minden, amit mondtak neked, az hazugság, avagy az összeesküvés-elméletek természetrajza címmel. Blogján (konteo.freeblog.hu) olvashatunk összefoglalókat többek között Castro és a CIA ügyéről, a romániai forradalomról, a magyarországi romagyilkosságokról, az AIDS-konspirációról, a nőellenes világösszeesküvésről, vagy akár arról, hogy Wolf Kati miért szerepelhetett le az Euróvízión. Szerbiával kapcsolatos összeesküvés elméletekkel foglalkozott-e, gondolok például a Đinđić-gyilkosságra?
– Még nem foglalkoztam, de tervbe van véve. A régi Jugoszláviát és a délszláv polgárháborút a Rózsa-Flores Eduardo, azaz Chico halálával kapcsolatos írásomban érintem az oldalamon.
Vannak speciális forrásai, ahonnan megszerzi az információit? Olyanok amelyek átlag olvasók számára kevésbé hozzáférhetőek?
– Az internetet fölösleges említenem, de van egy 120 könyvből álló, kifejezetten konteóval kapcsolatos könyvtáram és folyóirat-gyűjteményem. 15 éve foglalkozom az összeesküvés-elméletekkel, annak szociálpszichológiai és egyéb vetületeivel. A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen tanultam, az ottani könyvtárba hallgatóként elég sokat jártam. Ott van egy pár olyan könyv, amit más könyvtárakban nem láttam még. Továbbá eléggé kiterjedt ismeretségi köröm van, sokat beszélgetek emberekkel, akik információforrásként is szolgálnak.
Az az információ dömping, ami az utóbbi évtizedekben tapasztalható a világban, növelte az összeesküvés-elméleteknek a számát, vagy inkább csökkentette? Mert ugye épp arról beszélt az előadásában, hogy a kevesebb információ növeli a konteók létrejöttéhez szükséges fantázia szerepét.
– A konteó előtt jóval nagyobb jövő áll, mint amekkora múlt mögötte. Az utóbbi időben az összeesküvés-elméletek szerintem szaporodtak, gondoljunk csak a legutóbbi évek világpolitikai jelenségeihez kapcsolódóakra: az iraki háborúra, az afganisztáni bevonulásra, a különféle gyanús és még gyanúsabb halálesetekre, például a szmolenszki katasztrófára, amely egy évvel ezelőtt lefejezte a lengyel politikai és katonai elitet. Engem az utóbbi időben a magyarországi eseményeken kívül ez a balesetnek nevezett ügy érintett meg leginkább. Meggyőződésem, hogy valamilyen titkosszolgálati kéz van az ügyben, ugyanakkor azt is tudom, hogy ez még hosszú évekig, évtizedekig nem fog kiderülni és elképesztően felháborítónak tartom, hogy ilyen megtörténhetett, ha valóban így történt.
A kormányok tudják csökkenteni az összeesküvés-elméletek számát több információ kiadásával vagy konteók lesznek így is úgy is?
– A mindenkori kormányzatok tudnák csökkenteni, hiszen minél több információt adnak a lakosságnak, minél őszintébbek, minél komolyabban partnernek tekintik az embereket, annál kevésbé lesznek rászorulva, hogy saját kútfőből pótolják az információkat. Viszont minden jelenlegi ismeretem arra utal, hogy a kormányok nemhogy őszintébbek akarnának lenni a lakossággal, hanem még kevesebbet akarnak megosztani velük, ami azt jelenti, hogy a konteók burjánzani fognak továbbra is.
Említette, hogy az emberekkel való beszélgetésekből is merít információkat. Mi a tapasztalata, az egyszerűbb emberek fejében a nagypolitika hogyan áll össze? Vannak érdekes meglátásaik?
– Az igazi konteózáshoz, vagyis hogy az ember aktívan részt tudjon venni az összeesküvés elméleteknek, ha nem is a kidolgozásában, de a megtárgyalásában, azért az átlagnál magasabb fokú iskolázottság és fantázia kell. Az igazi konteók kedvenc terepe a városok, a középosztály és az értelmiségiek. Az egyszerűbb embereket ezek a dolgok nem érintik. Nem csak egy Kennedy-gyilkosság vagy Diana hercegnő halála, de az sem, hogy a saját országában, a megyéjének a határain túl mi van.
Az mindig nagyon érdekelt, hogy amit a történelemkönyvekben tanulunk, az valójában hány százalékban történhetett valóban úgy. Van tippje erre vonatkozóan?
– Nagyvonalú leszek és azt mondom a történelem 65-70 százaléka nagyjából úgy történt ahogy tanultuk, a fennmaradó 30-35 százalékkal fenntartásaim vannak, főleg az elmúlt 100-150 év történéseit illetően.
Az említett 120 könyvben melyik volt az Ön számára a legizgalmasabb összeesküvés-elmélet?
– Az egyik kedvencem a Jézus-összeesküvés. Vatikáni forrásokra támaszkodva egy, az egyház kötelékeiből kiugrott pap írta meg. 300 oldalon keresztül, elképesztő pontosággal vázolja fel azt (már ha igaz), hogyan is történhetett a Jézus-összeesküvés. Ezt aztán nagyon sokan meglovagolták, a Dan Brown-féle Da Vinci kódtól kezdve napjainkig többszáz könyv született erről a témáról. Ez az összeesküvés-elmélet az egyike a legglobálisabbaknak és a legnagyobb hatásúaknak.
Az egyik legaktuálisabb idevonatkozó ügy a világbank (IMF) szexuális zaklatás miatt leváltott és egy időre bebörtönzött volt elnökének, Dominique Strauss-Kahnnak az ügye. Összeállt már a fejében mi történhetett valójában?
– Igyekszem objektív krónikása lenni az összeesküvés elméleteknek, nem igazán szeretem elárulni melyik verziót preferálom, inkább összegzem őket, de ez esetben tegyünk kivételt. Meggyőződésem, hogy a francia államelnöki hivatal, Sarkozyék és a francia titkos szolgálat együttes machinációja is közrejátszott abban, hogy Sarkozy elnök potenciális ellenfelét a francia államelnöki pozícióért ilyen alattomos és aljas módon kilőtték a sorból. Az igazi konteóknak az a lényegük, hogy csak évtizedek múlva derülnek ki a valós mozgatórugójuk, de meggyőződésem, sőt nagy összegben mernék fogadni, hogy Sarkozy elnök valamilyen módon érintett az ügyben.
A WikiLeaks kiszivárogtatásait mennyire bújja, mi derült ki belőlük az Ön számára?
– Szemezgettem elég sokat, de van egy csomó téma, ami engem nem érdekel. Van egy olyan elképzelés, hogy ez az egész, ugyancsak összeesküvés, tehát nem véletlenül kapta meg Assange azokat az anyagokat, ezzel akarták a közvélemény száját betömni, és a valódi forró anyagok, soha nem fognak megjelenni, sem a WikiLeaksen, sem máshol. Így viszont az embereknek meggyőződésük, hogy amit a WikiLeaks megjelentet, az a maximum. Most a közvélemény évekig el lesz ezzel a több százezer oldallal és fel sem vetődik addig benne, hogy mi lehet azokkal az anyagokkal, amit még a WikiLeaks sem kapott meg. Ez is egy érdekes kettős kanyar. Fene se tudja, mi az igazság.
Laskovity J. Ervin
Az Ultrahang podcast Alfa és Omega című legújabb adásában Király Tamás műsorvezető kérdéseire válaszolva Dr. Somkuti Bálint biztonságpolitikai szakértő elemezte az orosz–ukrán háború aktuális fejleményeit, az országos áramszünet stratégiai következményeit, Pokrovszk elfoglalásának jelentőségét, valamint a BBC...
2025. NOVEMBER 11.
[ 11:18 ]
Már negyven napja tart a valaha volt leghosszabb amerikai kormányzati leállás, Donald Trump ennek ellenére világossá tette, hogy nem hajlandó kompromisszumokra. A szenátorok rendkívüli hétvégi üléseket tarottok Washingtonban. Helyi sajtóhírek szerint öt szavazaton múlik a kormányzati intézmények működésének...
2025. NOVEMBER 9.
[ 17:17 ]
A nemzeti szuverenitás és béke erősebb, mint a végtelen háborúk. Az elmúlt években Donald Trump és Orbán Viktor a Fehér Ház ovális irodájától Mar-a-Lago termein át a washingtoni találkozóig együtt írta újra a transzatlanti térképet. A két békepárti vezető kapcsolata fontos szövetség, amely a világpolitikát is...
2025. NOVEMBER 6.
[ 12:01 ]



A FŐSZAKÁCS AJÁNLATA
ÁLLÁSHIRDETÉSEK
Helységnévtár




